Celeron B820 vs Xeon E-2468

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron B820
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.51
Xeon E-2468
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 65 Watt
16.57
+3149%

Xeon E-2468 supera Celeron B820 di un enorme 3149% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron B820 e di Xeon E-2468 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2873394
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile93.03
Tipoper i notebooksper server
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energetica1.3724.02
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data di inizio della vendita1 luglio 2012 (12 anni fa)14 dicembre 2023 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$86$426

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron B820 e Xeon E-2468: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron B820 e Xeon E-2468, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei28
Numero di flussi216
Frequenza di riferimento1.7 GHz2.6 GHz
Frequenza massima1.7 GHz5.2 GHz
Tipo di busDMI 2.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 5 GT/s16 GT/s
Moltiplicatore17non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)24 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo131 mm2257 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Numero di transistori504 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron B820 e Xeon E-2468 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCPGA988,PGA988FCLGA1700
Consumo energetico (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron B820 e Xeon E-2468. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-non disponibile
Turbo Boost Technology-2
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron B820 e Xeon E-2468 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB++
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron B820 e Xeon E-2468 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-+
VT-x++
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron B820 e Xeon E-2468. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR5-4800
Spazio di memoria disponibile16 GB128 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria21.335 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron B820 e Xeon E-2468.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsN/A
Frequenza massima di nucleo di video1.05 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron B820 e Xeon E-2468.

Numero massimo di monitor2non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron B820 e Xeon E-2468 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.05
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron B820 e Xeon E-2468 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron B820 0.51
Xeon E-2468 16.57
+3149%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron B820 802
Xeon E-2468 26221
+3169%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.51 16.57
Novità 1 luglio 2012 14 dicembre 2023
Numero di nuclei 2 8
Numero di flussi 2 16
Consumo energetico (TDP) 35 watt 65 watt

Celeron B820 ha un consumo energetico inferiore del 85.7%.

Xeon E-2468, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3149%, un vantaggio di età di 11 anni, e 300% di core fisici in più e 700% di thread in più.

Il modello Xeon E-2468 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron B820 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron B820 è mirato per i notebooks e Xeon E-2468 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron B820 e Xeon E-2468, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron B820
Celeron B820
Intel Xeon E-2468
Xeon E-2468

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 141 voti

Valuti Celeron B820 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Xeon E-2468 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron B820 e Xeon E-2468, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.