Celeron 925 vs C-60

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 925 e di C-60 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serienon disponibileAMD C-Series
Nome di architettura in codicenon disponibileOntario (2011−2012)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2011 (13 anni fa)22 agosto 2011 (12 anni fa)
Prezzo odierno$220 $189

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 925 e C-60: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 925 e C-60, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nucleinon disponibile2
Numero di flussinon disponibile2
Frequenza di riferimento2.3 GHz1 GHz
Frequenza massimanon disponibile1.33 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile64K (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile512K (per nucleo)
Cache di 3 livello1 MB L2 Cache0 KB
Processo tecnologico45 nm40 nm
Dimensione di cristallonon disponibile75 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 925 e C-60 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibileFT1 BGA 413-Ball
Consumo energetico (TDP)35 Watt9 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 925 e C-60. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)
Enhanced SpeedStep (EIST)-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 925 e C-60 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 925 e C-60 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-x-non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 925 e C-60. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3 Single-channel

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 925 e C-60.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon HD 6290

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 925 e C-60 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron 925 477
+52.9%
C-60 312

Il Celeron 925 supera il C-60 del 53% nel Passmark.

Vantaggi e svantaggi


Novità 1 gennaio 2011 22 agosto 2011
Processo tecnologico 45 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 9 watt

Non riusciamo a decidere tra Celeron 925 e C-60. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 925 e C-60, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 925
Celeron 925
AMD C-60
C-60

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Celeron 925 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 220 voti

Valuti C-60 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 925 e C-60, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.