Celeron 847 vs i5-1035G4

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 847 e di Core i5-1035G4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato1221
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Core i5
Efficienza energeticanon disponibile31.25
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Ice Lake (Client) (2019)
Data di inizio della vendita19 giugno 2011 (13 anni fa)1 agosto 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$134$320

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 847 e Core i5-1035G4: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 847 e Core i5-1035G4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi28
Frequenza di riferimento1.1 GHz1.1 GHz
Frequenza massima1.1 GHz3.7 GHz
Tipo di busDMI 2.0OPI
Velocità del pneumatico4 × 5 GT/s4 × 4 GT/s
Moltiplicatore1111
Cache di 1 livello64K (per nucleo)320 KB
Cache di 2 livello256K (per nucleo)2 MB
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)6 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm10 nm
Dimensione di cristallo131 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistori504 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 847 e Core i5-1035G4 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1023FCBGA1526
Consumo energetico (TDP)17 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 847 e Core i5-1035G4. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 847 e Core i5-1035G4 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Secure Keynon disponibile+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 847 e Core i5-1035G4 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 847 e Core i5-1035G4. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibile16 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria21.335 GB/s59.732 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 847 e Core i5-1035G4.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)Intel Iris Plus Graphics
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di video800 MHz1.05 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 847 e Core i5-1035G4.

Numero massimo di monitor23
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron 847 e Core i5-1035G4, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2304@60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile5120 x 3200@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile5120 x 3200@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron 847 e Core i5-1035G4, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 847 e Core i5-1035G4 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 847 e Core i5-1035G4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 847 480
i5-1035G4 7872
+1540%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron 847 1270
i5-1035G4 6829
+438%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Celeron 847 2408
i5-1035G4 22252
+824%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Celeron 847 993
i5-1035G4 7426
+648%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Celeron 847 80.4
i5-1035G4 7.4
+986%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Celeron 847 1
i5-1035G4 7
+1031%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Celeron 847 0.41
i5-1035G4 2.04
+398%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Celeron 847 0.1
i5-1035G4 4.7
+5775%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Celeron 847 824
i5-1035G4 4526
+449%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 19 giugno 2011 1 agosto 2019
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 8
Processo tecnologico 32 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 17 watt 15 watt

i5-1035G4 ha un vantaggio di età di 8 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 220% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 13.3%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron 847 e Core i5-1035G4. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 847 e Core i5-1035G4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Core i5-1035G4
Core i5-1035G4

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 356 voti

Valuti Celeron 847 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 250 voti

Valuti Core i5-1035G4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 847 e Core i5-1035G4, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.