Celeron 847 vs N3050

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 847 e di Celeron N3050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Braswell (2015−2016)
Data di inizio della vendita19 giugno 2011 (13 anni fa)1 aprile 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$134$107

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 847 e Celeron N3050: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 847 e Celeron N3050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.1 GHz1.6 GHz
Frequenza massima1.1 GHz2.16 GHz
Tipo di busDMI 2.0IDI
Velocità del pneumatico4 × 5 GT/snon disponibile
Moltiplicatore11non disponibile
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello512 KB1 MB
Cache di 3 livello2 MB0 KB
Processo tecnologico32 nm14 nm
Dimensione di cristallo131 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C90 °C
Numero di transistori504 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 847 e Celeron N3050 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1023FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)17 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 847 e Celeron N3050. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
AES-NI-+
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
Smart Responsenon disponibile-
Demand Based Switching-non disponibile
GPIOnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile-
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile
HD Audionon disponibile+
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 847 e Celeron N3050 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Secure Bootnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection-+
OS Guardnon disponibile-
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 847 e Celeron N3050 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x++
VT-inon disponibile-
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 847 e Celeron N3050. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile16 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria21.335 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 847 e Celeron N3050.

Nucleo di videoIntel HD Graphics (Sandy Bridge)Intel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HD-+
Frequenza massima di nucleo di video800 MHz600 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 847 e Celeron N3050.

Numero massimo di monitor23
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron 847 e Celeron N3050, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile+
OpenGLnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 847 e Celeron N3050 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express164
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile5
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 847 e Celeron N3050 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 847 484
Celeron N3050 587
+21.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron 847 157
Celeron N3050 157

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron 847 262
Celeron N3050 275
+5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron 847 1270
+15.5%
Celeron N3050 1099

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Celeron 847 2408
+16.6%
Celeron N3050 2064

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Celeron 847 993
Celeron N3050 1243
+25.2%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Celeron 847 80.4
Celeron N3050 55.2
+45.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Celeron 847 1
Celeron N3050 1
+21.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Celeron 847 0.41
Celeron N3050 0.41

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Celeron 847 0.1
Celeron N3050 0.4
+425%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Celeron 847 824
+55.8%
Celeron N3050 529

Geekbench 2

Celeron 847 2014
Celeron N3050 2194
+8.9%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 19 giugno 2011 1 aprile 2015
Processo tecnologico 32 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 17 watt 6 watt

Celeron N3050 ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 183.3%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron 847 e Celeron N3050. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 847 e Celeron N3050, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Celeron N3050
Celeron N3050

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 340 voti

Valuti Celeron 847 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 525 voti

Valuti Celeron N3050 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 847 e Celeron N3050, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.