Celeron 847 vs 450

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 847 e di Celeron 450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Celeronnon disponibile
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Conroe-L (2007−2008)
Data di inizio della vendita19 giugno 2011 (13 anni fa)Agosto 2008 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$134non disponibile
Prezzo odierno$93 (0.7x)$8.97

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 847 e Celeron 450: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 847 e Celeron 450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi21
Frequenza massima1.1 GHz2.2 GHz
Cache di 1 livello128 KB64 KB
Cache di 2 livello512 KB512 KB
Cache di 3 livello2 MB0 KB
Processo tecnologico32 nm65 nm
Dimensione di cristallo131 mm277 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C60 °C
Numero di transistori504 million105 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 847 e Celeron 450 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketBGA1023775
Consumo energetico (TDP)17 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 847 e Celeron 450. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

FMA+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 847 e Celeron 450 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 847 e Celeron 450 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 847 e Celeron 450. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria21.335 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC-non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 847 e Celeron 450.

Nucleo di videoIntel HD Graphics (Sandy Bridge)non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 847 e Celeron 450 e i modi della loro connessione.

Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 847 e Celeron 450 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron 847 484
+16.6%
Celeron 450 415

Il 847 supera il 450 del 17% nel Passmark.

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 2 1
Numero di flussi 2 1
Processo tecnologico 32 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 17 watt 35 watt

Celeron 847 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 103.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 105.9%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron 847 e Celeron 450. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Celeron 847 è mirato per i notebooks e Celeron 450 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 847 e Celeron 450, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Celeron 450
Celeron 450

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 309 voti

Valuti Celeron 847 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 42 voti

Valuti Celeron 450 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 847 e Celeron 450, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.