Celeron 7305 vs Ultra 9 285
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core Ultra 9 285 supera Celeron 7305 di un enorme 2134% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 7305 e di Core Ultra 9 285 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2160 | 112 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Efficienza energetica | 10.10 | 27.06 |
| Nome di architettura in codice | Alder Lake-U (2022) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Data di inizio della vendita | 23 febbraio 2022 (3 anni fa) | Gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $579 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 7305 e Core Ultra 9 285: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 7305 e Core Ultra 9 285, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 5 | 24 |
| Prestazioni-Core | 1 | 8 |
| Core efficienti | 4 | 16 |
| Numero di flussi | 5 | 24 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.5 GHz |
| Frequenza massima | 1.1 GHz | 5.5 GHz |
| Cache di 1 livello | 80K (per nucleo) | 192 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1.25 MB (per nucleo) | 3 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 36 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | Intel 7 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 243 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 17,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 7305 e Core Ultra 9 285 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1744 | FCLGA1851 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 7305 e Core Ultra 9 285. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| TSX | + | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | non disponibile |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 7305 e Core Ultra 9 285 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 7305 e Core Ultra 9 285 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 7305 e Core Ultra 9 285. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 | DDR5-6400 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 192 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 7305 e Core Ultra 9 285.
| Nucleo di video | Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.1 GHz | 2 GHz |
| Numero di unità di esecuzione | 48 | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 7305 e Core Ultra 9 285.
| Numero massimo di monitor | 4 | 4 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron 7305 e Core Ultra 9 285, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Risoluzione massima via eDP | 4096 x 2304 @ 120Hz | 4K @ 60Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 8K @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron 7305 e Core Ultra 9 285, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron 7305 e Core Ultra 9 285 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 5.0 and 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 7305 e Core Ultra 9 285 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.59 | 35.52 |
| Numero di nuclei | 5 | 24 |
| Numero di flussi | 5 | 24 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 125 watt |
Celeron 7305 ha un consumo energetico inferiore del 733.3%.
Ultra 9 285, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2134%, e 380% di core fisici in più e 380% di thread in più.
Il modello Core Ultra 9 285 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 7305 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron 7305 è mirato per i notebooks e Core Ultra 9 285 è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
