Celeron 725C vs Ryzen AI 9 HX 170
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 725C e di Ryzen AI 9 HX 170 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Nome di architettura in codice | Sandy Bridge (2011−2013) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Data di inizio della vendita | 1 luglio 2011 (13 anni fa) | 4 giugno 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 725C e Ryzen AI 9 HX 170: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 725C e Ryzen AI 9 HX 170, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 12 |
| Numero di flussi | 1 | 24 |
| Frequenza massima | 1.3 GHz | 5.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 1.5 MB (in tutto) | 36 MB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 131 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 504 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 725C e Ryzen AI 9 HX 170 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | Intel BGA1023 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 17 Watt | 55 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 725C e Ryzen AI 9 HX 170. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | XDNA 2 NPU |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 725C e Ryzen AI 9 HX 170. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 725C e Ryzen AI 9 HX 170.
| Nucleo di video | Intel HD (Sandy Bridge) | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 luglio 2011 | 4 giugno 2024 |
| Numero di nuclei | 1 | 12 |
| Numero di flussi | 1 | 24 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 17 watt | 55 watt |
Celeron 725C ha un consumo energetico inferiore del 223.5%.
Ryzen AI 9 HX 170, invece, ha un vantaggio di età di 12 anni, 1100% di core fisici in più e 2300% di thread in più, e un processo litografico 966.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Celeron 725C e Ryzen AI 9 HX 170. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 725C e Ryzen AI 9 HX 170, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
