Celeron 6305 vs i3-12100F

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron 6305
2020
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
1.36
Core i3-12100F
2022
4 nuclei / 8 flussi di dati, 58 Watt
9.22
+578%

Core i3-12100F supera Celeron 6305 di un enorme 578% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 6305 e di Core i3-12100F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2255857
Posto per popolaritànon nella top-1005
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Tiger Lakenon disponibile
Efficienza energetica8.2714.50
Nome di architettura in codiceTiger Lake-U (2020)Alder Lake-S (2022)
Data di inizio della vendita1 settembre 2020 (4 anni fa)Gennaio 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 6305 e Core i3-12100F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 6305 e Core i3-12100F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi28
Frequenza di riferimentonon disponibile3.3 GHz
Frequenza massima1.8 GHz4.3 GHz
Velocità del pneumatico4 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello160 KB80K (per nucleo)
Cache di 2 livello2.5 MB1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB12 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm SuperFinIntel 7 nm
Dimensione di cristallonon disponibile163 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 6305 e Core i3-12100F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1449FCLGA1700
Consumo energetico (TDP)15 Watt58 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 6305 e Core i3-12100F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
Deep Learning Boost++

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 6305 e Core i3-12100F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
SGX-non disponibile
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 6305 e Core i3-12100F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 6305 e Core i3-12100F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5-4800, DDR4-3200
Spazio di memoria disponibile64 GB128 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile76.8 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 6305 e Core i3-12100F.

Nucleo di videoIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processorsnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.25 GHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione48non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 6305 e Core i3-12100F.

Numero massimo di monitor4non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron 6305 e Core i3-12100F, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680x4320@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron 6305 e Core i3-12100F, incluso le versioni di loro.

DirectX12.1non disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 6305 e Core i3-12100F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 6305 e Core i3-12100F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron 6305 1.36
i3-12100F 9.22
+578%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 6305 2080
i3-12100F 14108
+578%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron 6305 750
i3-12100F 2243
+199%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron 6305 1264
i3-12100F 7481
+492%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.36 9.22
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 8
Consumo energetico (TDP) 15 watt 58 watt

Celeron 6305 ha un consumo energetico inferiore del 286.7%.

i3-12100F, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 577.9%, e 100% di core fisici in più e 300% di thread in più.

Il modello Core i3-12100F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 6305 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron 6305 è mirato per i notebooks e Core i3-12100F è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 6305 e Core i3-12100F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 6305
Celeron 6305
Intel Core i3-12100F
Core i3-12100F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 147 voti

Valuti Celeron 6305 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 7897 voti

Valuti Core i3-12100F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 6305 e Core i3-12100F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.