Celeron 540 vs 220
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Celeron 540 supera Celeron 220 di un considerevole 46% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 540 e di Celeron 220 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3305 | 3400 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 0.60 | 0.65 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Conroe (2006−2007) |
| Data di inizio della vendita | 1 luglio 2007 (17 anni fa) | Ottobre 2007 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 540 e Celeron 220: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 540 e Celeron 220, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | non disponibile | 1 |
| Numero di flussi | non disponibile | 1 |
| Frequenza di riferimento | 1.86 GHz | 1.2 GHz |
| Frequenza massima | non disponibile | 1.2 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 533 MHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 1 MB L2 Cache | 0 KB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 77 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 100 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 105 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.95V-1.3V | 1V-1.3375V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 540 e Celeron 220 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | PPGA478 | PBGA479 |
| Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 19 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 540 e Celeron 220. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| Parità di FSB | - | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 540 e Celeron 220 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 540 e Celeron 220 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | - |
| VT-x | - | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 540 e Celeron 220 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.19 | 0.13 |
| Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 19 watt |
Celeron 540 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 46.2%.
Celeron 220, invece, ha un consumo energetico inferiore del 57.9%.
Il modello Celeron 540 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 220 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
