Celeron 5305U vs Ultra 7 265KF
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 5305U e di Core Ultra 7 265KF così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 89 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 97.65 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Efficienza energetica | non disponibile | 28.04 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Data di inizio della vendita | 1 aprile 2020 (4 anni fa) | 24 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $379 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 5305U e Core Ultra 7 265KF: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 5305U e Core Ultra 7 265KF, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | non disponibile | 20 |
| Numero di flussi | 2 | 20 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.9 GHz |
| Frequenza massima | non disponibile | 5.5 GHz |
| Velocità del pneumatico | 4 GT/s | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 112 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 3 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 30 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | non disponibile | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 243 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 17,800 million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 5305U e Core Ultra 7 265KF con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | 1851 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 5305U e Core Ultra 7 265KF. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 5305U e Core Ultra 7 265KF elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 5305U e Core Ultra 7 265KF che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 5305U e Core Ultra 7 265KF. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 5305U e Core Ultra 7 265KF.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron 5305U e Core Ultra 7 265KF e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 20 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 aprile 2020 | 24 ottobre 2024 |
| Numero di flussi | 2 | 20 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 125 watt |
Celeron 5305U ha un consumo energetico inferiore del 733.3%.
Ultra 7 265KF, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, e 900% più threads.
Non riusciamo a decidere tra Celeron 5305U e Core Ultra 7 265KF. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron 5305U è mirato per i notebooks e Core Ultra 7 265KF è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 5305U e Core Ultra 7 265KF, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
