Celeron 420 vs B730
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Celeron B730 supera Celeron 420 di un enorme 140% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 420 e di Celeron B730 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3380 | 3100 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Celeron |
| Efficienza energetica | 0.41 | 0.98 |
| Nome di architettura in codice | Conroe-L (2007−2008) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data di inizio della vendita | Giugno 2007 (17 anni fa) | 1 luglio 2012 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $23 | $70 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 420 e Celeron B730: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 420 e Celeron B730, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 1.6 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 1.6 GHz | 1.8 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | DMI 2.0 |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 5 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 18 |
| Cache di 1 livello | 64 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 256K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 1.5 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 65 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 77 mm2 | 131 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 60 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 105 million | 504 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1V-1.3375V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 420 e Celeron B730 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | LGA775 | G2 (988B) |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 420 e Celeron B730. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 420 e Celeron B730 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 420 e Celeron B730 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | non disponibile |
| VT-x | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 420 e Celeron B730. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 16 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 21.335 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 420 e Celeron B730.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 420 e Celeron B730 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.15 | 0.36 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 32 nm |
Celeron B730 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 140%, 100% più threads, e un processo litografico 103.1% più avanzato.
Il modello Celeron B730 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 420 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron 420 è mirato per i computers da tavolo e Celeron B730 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
