Celeron 420 vs 897
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 420 e di Celeron 897 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 3380 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Serie | non disponibile | Intel Celeron |
Efficienza energetica | 0.41 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Conroe-L (2007−2008) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Data di inizio della vendita | Giugno 2007 (17 anni fa) | non disponibile |
Prezzo al momento di uscita | $23 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 420 e Celeron 897: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 420 e Celeron 897, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 2 |
Numero di flussi | 1 | 2 |
Frequenza di riferimento | 1.6 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
Tipo di bus | non disponibile | DMI 2.0 |
Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 5 GT/s |
Moltiplicatore | non disponibile | 16 |
Cache di 1 livello | 64 KB | 128 KB |
Cache di 2 livello | 512 KB | 512 KB |
Cache di 3 livello | 0 KB | 2 MB |
Processo tecnologico | 65 nm | 32 nm |
Dimensione di cristallo | 77 mm2 | 131 mm2 |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 60 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 105 million | 504 Million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Voltaggio di nucleo ammissibile | 1V-1.3375V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 420 e Celeron 897 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | LGA775 | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 420 e Celeron 897. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
FMA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
Idle States | + | non disponibile |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | non disponibile |
Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 420 e Celeron 897 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | non disponibile |
EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 420 e Celeron 897 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | - | non disponibile |
VT-x | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 420 e Celeron 897. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3-1333 |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 16 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 21.335 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 420 e Celeron 897.
Nucleo di video | non disponibile | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Riassunto dei pro e dei contro
Numero di nuclei | 1 | 2 |
Numero di flussi | 1 | 2 |
Processo tecnologico | 65 nm | 32 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 17 watt |
Celeron 897 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 103.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 105.9%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron 420 e Celeron 897. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron 420 è mirato per i computers da tavolo e Celeron 897 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.