Celeron 3965U vs Phenom II X3 N870

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron 3965U
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
1.13
+2.7%
Phenom II X3 N870
2010
3 nuclei / 3 flussi di dati, 35 Watt
1.10

Celeron 3965U supera Phenom II X3 N870 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 3965U e di Phenom II X3 N870 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23952412
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron3x AMD Phenom II
Efficienza energetica6.872.87
Nome di architettura in codiceKaby Lake-U (2017)Champlain (2010−2011)
Data di inizio della vendita3 gennaio 2017 (7 anni fa)16 dicembre 2010 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 3965U e Phenom II X3 N870: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 3965U e Phenom II X3 N870, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei23
Numero di flussi23
Frequenza di riferimento2.2 GHznon disponibile
Frequenza massima2.2 GHz2.3 GHz
Tipo di busOPInon disponibile
Velocità del pneumatico4 GT/s3600 MHz
Moltiplicatore22non disponibile
Cache di 1 livello128 KB384 KB
Cache di 2 livello512 KB1.5 MB
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico14 nm45 nm
Dimensione di cristallo98.7 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 3965U e Phenom II X3 N870 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)non disponibile
SocketFCBGA1356,FPBGA1356S1 (S1g4)
Consumo energetico (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 3965U e Phenom II X3 N870. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.286x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V
AES-NI+-
AVX+-
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Smart Response+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 3965U e Phenom II X3 N870 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 3965U e Phenom II X3 N870 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 3965U e Phenom II X3 N870. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria34.134 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 3965U e Phenom II X3 N870.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 610non disponibile
Spazio di memoria di video32 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video900 MHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 3965U e Phenom II X3 N870.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron 3965U e Phenom II X3 N870, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron 3965U e Phenom II X3 N870, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.4non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 3965U e Phenom II X3 N870 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.13 1.10
Novità 3 gennaio 2017 16 dicembre 2010
Numero di nuclei 2 3
Numero di flussi 2 3
Processo tecnologico 14 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 35 watt

Celeron 3965U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.7%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Phenom II X3 N870, invece, ha 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.

Non riusciamo a decidere tra Celeron 3965U e Phenom II X3 N870. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 3965U e Phenom II X3 N870, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 3965U
Celeron 3965U
AMD Phenom II X3 N870
Phenom II X3 N870

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 20 voti

Valuti Celeron 3965U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 33 voti

Valuti Phenom II X3 N870 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 3965U e Phenom II X3 N870, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.