Celeron 3865U vs EPYC 9355P

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron 3865U
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.83
EPYC 9355P
2024
32 nuclei / 64 flussi di dati, 280 Watt
59.98
+7127%

EPYC 9355P supera Celeron 3865U di un enorme 7127% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 3865U e di EPYC 9355P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni263017
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile17.20
Tipoper i notebooksper server
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energetica5.2720.40
Nome di architettura in codiceKaby Lake-U (2017)Turin (2024)
Data di inizio della vendita3 gennaio 2017 (8 anni fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$107$2,998

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 3865U e EPYC 9355P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 3865U e EPYC 9355P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei232
Numero di flussi264
Frequenza di riferimento1.8 GHz3.55 GHz
Frequenza massima1.8 GHz4.4 GHz
Tipo di busOPInon disponibile
Velocità del pneumatico4 GT/snon disponibile
Moltiplicatore22non disponibile
Cache di 1 livello128 KB80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)256 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm4 nm
Dimensione di cristallo98.7 mm28x 70.6 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile66,520 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 3865U e EPYC 9355P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1356,FPBGA1356SP5
Consumo energetico (TDP)15 Watt280 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 3865U e EPYC 9355P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Smart Response+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 3865U e EPYC 9355P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 3865U e EPYC 9355P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 3865U e EPYC 9355P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR5
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria34.134 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 3865U e EPYC 9355P.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 610N/A
Spazio di memoria di video32 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video900 MHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 3865U e EPYC 9355P.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron 3865U e EPYC 9355P, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron 3865U e EPYC 9355P, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.4non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 3865U e EPYC 9355P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.05.0
Numero di linee PCI-Express16128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 3865U e EPYC 9355P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron 3865U 0.83
EPYC 9355P 59.98
+7127%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 3865U 1336
EPYC 9355P 96101
+7093%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.83 59.98
Novità 3 gennaio 2017 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 2 32
Numero di flussi 2 64
Processo tecnologico 14 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 280 watt

Celeron 3865U ha un consumo energetico inferiore del 1766.7%.

EPYC 9355P, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7126.5%, un vantaggio di età di 7 anni, 1500% di core fisici in più e 3100% di thread in più, e un processo litografico 250% più avanzato.

Il modello EPYC 9355P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 3865U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron 3865U è mirato per i notebooks e EPYC 9355P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
AMD EPYC 9355P
EPYC 9355P

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 117 voti

Valuti Celeron 3865U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Valuti EPYC 9355P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron 3865U e EPYC 9355P, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.