Celeron 3865U vs Core i5-13600K

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron 3865U
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.85
Core i5-13600K
2022
14 nuclei / 20 flussi di dati, 125 Watt
24.55
+2788%

i5-13600K supera Celeron 3865U di un enorme 2788% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 3865U e di Core i5-13600K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2523191
Posto per popolaritànon nella top-1006
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile61.45
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel CeleronIntel Core i5
Nome di architettura in codiceKaby Lake (2016−2019)Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022)
Data di inizio della vendita3 gennaio 2017 (7 anni fa)27 settembre 2022 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$107$319

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 3865U e Core i5-13600K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 3865U e Core i5-13600K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei214
Numero di flussi220
Frequenza di riferimentonon disponibile3.5 GHz
Frequenza massima1.8 GHz5.1 GHz
OPInon disponibile
4 GT/s4 × 16 GT/s
2235
Cache di 1 livello128 KB768 KB
Cache di 2 livello512 KB8 MB
Cache di 3 livello2 MB24 MB
Processo tecnologico14 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo98.7 mm2257 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 3865U e Core i5-13600K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketBGALGA 1700
Consumo energetico (TDP)15 Watt125 W, 181 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 3865U e Core i5-13600K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 3865U e Core i5-13600K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-d++
VT-x++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 3865U e Core i5-13600K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR4, DDR5
Spazio di memoria disponibile64 GB128 GB
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria34.134 GB/s89.604 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 3865U e Core i5-13600K.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 610Intel UHD Graphics 770

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 3865U e Core i5-13600K e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express1620

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 3865U e Core i5-13600K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron 3865U 0.85
i5-13600K 24.55
+2788%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 3865U 1319
i5-13600K 37979
+2779%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron 3865U 394
i5-13600K 2691
+583%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron 3865U 695
i5-13600K 15053
+2066%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron 3865U 2853
i5-13600K 10755
+277%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Celeron 3865U 5425
i5-13600K 68880
+1170%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Celeron 3865U 39.36
i5-13600K 2.52
+1462%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Celeron 3865U 2
i5-13600K 42
+2448%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Celeron 3865U 142
i5-13600K 3642
+2465%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Celeron 3865U 72
i5-13600K 288
+299%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Celeron 3865U 0.86
i5-13600K 3.47
+303%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Celeron 3865U 0.8
i5-13600K 19.1
+2258%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Celeron 3865U 1108
i5-13600K 10967
+890%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Celeron 3865U 11
i5-13600K 199
+1741%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Celeron 3865U 54
i5-13600K 388
+612%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.85 24.55
Nucleo di video 1.85 6.15
Novità 3 gennaio 2017 27 settembre 2022
Numero di nuclei 2 14
Numero di flussi 2 20
Consumo energetico (TDP) 15 watt 125 watt

Celeron 3865U ha un consumo energetico inferiore del 733.3%.

i5-13600K, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2788.2%, una GPU integrata più veloce del 232.4%, un vantaggio di età di 5 anni, e 600% di core fisici in più e 900% di thread in più.

Il modello Core i5-13600K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 3865U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron 3865U è mirato per i notebooks e Core i5-13600K è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 3865U e Core i5-13600K, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
Intel Core i5-13600K
Core i5-13600K

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 112 voti

Valuti Celeron 3865U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1839 voti

Valuti Core i5-13600K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 3865U e Core i5-13600K, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.