Celeron 3865U vs Atom x5-Z8550

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron 3865U
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.86
+13.2%

Celeron 3865U supera Atom x5-Z8550 di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 3865U e di Atom x5-Z8550 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25742669
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron5x Intel Atom
Efficienza energetica5.23non disponibile
Nome di architettura in codiceKaby Lake-U (2017)Cherry Trail (2015−2016)
Data di inizio della vendita3 gennaio 2017 (7 anni fa)8 febbraio 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 3865U e Atom x5-Z8550: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 3865U e Atom x5-Z8550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento1.8 GHz1.44 GHz
Frequenza massima1.8 GHz2.4 GHz
Tipo di busOPInon disponibile
Velocità del pneumatico4 GT/snon disponibile
Moltiplicatore22non disponibile
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello512 KB2 MB
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo98.7 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C90 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 3865U e Atom x5-Z8550 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1356,FPBGA1356UTFCBGA1380
Consumo energetico (TDP)15 Wattnon disponibile

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 3865U e Atom x5-Z8550. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
AES-NI++
AVX+-
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+non disponibile
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Smart Response+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 3865U e Atom x5-Z8550 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Bootnon disponibile+
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 3865U e Atom x5-Z8550 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d+non disponibile
VT-x++
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 3865U e Atom x5-Z8550. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria34.134 GB/s25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 3865U e Atom x5-Z8550.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 610Intel HD Graphics 400 (Braswell)
Spazio di memoria di video32 GB8 GB
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video900 MHz600 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 3865U e Atom x5-Z8550.

Numero massimo di monitor33
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron 3865U e Atom x5-Z8550, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hz3840x2160
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hz2560x1600
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron 3865U e Atom x5-Z8550, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.4non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 3865U e Atom x5-Z8550 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express162
Revisione di USBnon disponibile3.0
Numero di porte USBnon disponibile3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 3865U e Atom x5-Z8550 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron 3865U 0.86
+13.2%
Atom x5-Z8550 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 3865U 1321
+14.3%
Atom x5-Z8550 1156

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron 3865U 393
+133%
Atom x5-Z8550 169

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron 3865U 692
+43.6%
Atom x5-Z8550 482

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Celeron 3865U 142
+6%
Atom x5-Z8550 134

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Celeron 3865U 72
+100%
Atom x5-Z8550 36

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.86 0.76
Novità 3 gennaio 2017 8 febbraio 2016
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4

Celeron 3865U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13.2%, e un vantaggio di età pari a 10 mesi.

Atom x5-Z8550, invece, ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Il modello Celeron 3865U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom x5-Z8550 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 3865U e Atom x5-Z8550, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
Intel Atom x5-Z8550
Atom x5-Z8550

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 116 voti

Valuti Celeron 3865U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 22 voti

Valuti Atom x5-Z8550 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 3865U e Atom x5-Z8550, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.