Celeron 3865U vs Atom N280

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 3865U e di Atom N280 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2552non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Atom
Nome di architettura in codiceKaby Lake-U (2017)DiamondVille (2008−2009)
Data di inizio della vendita3 gennaio 2017 (7 anni fa)1 febbraio 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 3865U e Atom N280: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 3865U e Atom N280, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.8 GHz1.66 GHz
Frequenza massima1.8 GHz0.07 GHz
Tipo di busOPIFSB
Velocità del pneumatico4 GT/s666.66 MT/s
Moltiplicatore2210
Cache di 1 livello64K (per nucleo)56 KB
Cache di 2 livello256K (per nucleo)512 KB
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico14 nm45 nm
Dimensione di cristallo98.7 mm225.9638 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C90 °C
Numero di transistorinon disponibile47 Million
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.9V-1.1625V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 3865U e Atom N280 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1356,FPBGA1356PBGA437
Consumo energetico (TDP)15 Watt2.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 3865U e Atom N280. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
AVX+-
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+non disponibile
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
Smart Response+non disponibile
Demand Based Switchingnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 3865U e Atom N280 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Secure Key+non disponibile
MPX+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 3865U e Atom N280 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x+-
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 3865U e Atom N280. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4non disponibile
Spazio di memoria disponibile32 GB8 GB
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria34.134 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 3865U e Atom N280.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 610-
Spazio di memoria di video32 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Frequenza massima di nucleo di video900 MHz-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 3865U e Atom N280.

Numero massimo di monitor3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+-

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron 3865U e Atom N280, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+-
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hz-
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hz-
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hz-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron 3865U e Atom N280, incluso le versioni di loro.

DirectX12-
OpenGL4.4-

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 3865U e Atom N280 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express10non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 3865U e Atom N280 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 3865U 1321
+741%
Atom N280 157

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron 3865U 2853
+403%
Atom N280 567

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Celeron 3865U 5425
+519%
Atom N280 877

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Celeron 3865U 39.36
+192%
Atom N280 115

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 3 gennaio 2017 1 febbraio 2009
Numero di nuclei 2 1
Processo tecnologico 14 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 2 watt

Celeron 3865U ha un vantaggio di età di 7 anni, 100% in più di core fisici, e un processo litografico 221.4% più avanzato.

Atom N280, invece, ha un consumo energetico inferiore del 650%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron 3865U e Atom N280. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 3865U e Atom N280, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
Intel Atom N280
Atom N280

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 114 voti

Valuti Celeron 3865U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 30 voti

Valuti Atom N280 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 3865U e Atom N280, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.