Celeron 3855U vs J1800

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron 3855U
2015
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.77
+114%
Celeron J1800
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 10 Watt
0.36

Celeron 3855U supera Celeron J1800 di un enorme 114% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 3855U e di Celeron J1800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26533051
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Efficienza energetica4.863.41
Nome di architettura in codiceSkylake (2015−2016)Bay Trail-D (2013)
Data di inizio della vendita15 agosto 2015 (9 anni fa)1 novembre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107$72

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 3855U e Celeron J1800: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 3855U e Celeron J1800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.6 GHz2.41 GHz
Frequenza massima1.6 GHz2.58 GHz
Tipo di busOPInon disponibile
Velocità del pneumatico4 GT/snon disponibile
Moltiplicatore16non disponibile
Cache di 1 livello128 KB112 KB
Cache di 2 livello512 KB1 MB
Cache di 3 livello2 MB1 MB L2 Cache
Processo tecnologico14 nm22 nm
Dimensione di cristallo98.57 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C105 °C
Numero di transistori1750 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 3855U e Celeron J1800 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1356FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)15 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 3855U e Celeron J1800. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Smart Response+non disponibile
PAEnon disponibile36 Bit
FDInon disponibile-
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 3855U e Celeron J1800 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB++
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard-non disponibile
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 3855U e Celeron J1800 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+-
VT-x++
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 3855U e Celeron J1800. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria34.134 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 3855U e Celeron J1800.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 510Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Spazio di memoria di video32 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video900 MHz792 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 3855U e Celeron J1800.

Numero massimo di monitor32
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron 3855U e Celeron J1800, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via VGAN/Anon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron 3855U e Celeron J1800, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.4non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 3855U e Celeron J1800 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express104

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 3855U e Celeron J1800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron 3855U 0.77
+114%
Celeron J1800 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 3855U 1219
+112%
Celeron J1800 574

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.77 0.36
Nucleo di video 1.61 0.77
Novità 15 agosto 2015 1 novembre 2013
Processo tecnologico 14 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 10 watt

Celeron 3855U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 113.9%, una GPU integrata più veloce del 109.1%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 57.1% più avanzato.

Celeron J1800, invece, ha un consumo energetico inferiore del 50%.

Il modello Celeron 3855U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron J1800 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 3855U e Celeron J1800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U
Intel Celeron J1800
Celeron J1800

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.3 32 voti

Valuti Celeron 3855U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 539 voti

Valuti Celeron J1800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 3855U e Celeron J1800, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.