Celeron 3765U vs N5095

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron 3765U
2015
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.82
Celeron N5095
2021
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.68
+227%

Celeron N5095 supera Celeron 3765U di un enorme 227% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 3765U e di Celeron N5095 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25851707
Posto per popolaritànon nella top-10040
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel CeleronIntel Jasper Lake
Nome di architettura in codiceBroadwell (2015−2019)Jasper Lake (2021)
Data di inizio della vendita1 giugno 2015 (9 anni fa)11 gennaio 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 3765U e Celeron N5095: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 3765U e Celeron N5095, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento1.9 GHz2 GHz
Frequenza massima1.9 GHz2.9 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello512 KB1.5 MB
Cache di 3 livello2 MB4 MB
Processo tecnologico14 nm10 nm
Dimensione di cristallo82 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Numero di transistori1300 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 3765U e Celeron N5095 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1168FCBGA1338
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 3765U e Celeron N5095. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPronon disponibile-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
Smart Response--
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 3765U e Celeron N5095 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection++
SGXnon disponibile-
OS Guard-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 3765U e Celeron N5095 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 3765U e Celeron N5095. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibile16 GB16 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 3765U e Celeron N5095.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video850 MHz750 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile16
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 3765U e Celeron N5095.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron 3765U e Celeron N5095, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron 3765U e Celeron N5095, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2/1212
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 3765U e Celeron N5095 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express128
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile14
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 3765U e Celeron N5095 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron 3765U 0.82
Celeron N5095 2.68
+227%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 3765U 1252
Celeron N5095 4085
+226%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.82 2.68
Novità 1 giugno 2015 11 gennaio 2021
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 14 nm 10 nm

Celeron N5095 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 226.8%, un vantaggio di età di 5 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello Celeron N5095 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 3765U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron 3765U è mirato per i notebooks e Celeron N5095 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 3765U e Celeron N5095, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Celeron 3765U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1400 voti

Valuti Celeron N5095 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 3765U e Celeron N5095, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.