Celeron 3755U vs E3400
Punteggio di prestazione aggregato
Celeron 3755U supera Celeron E3400 di un sostanziale 35% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 3755U e di Celeron E3400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2653 | 2827 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 3.72 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Celeron | non disponibile |
| Efficienza energetica | 4.68 | 0.80 |
| Nome di architettura in codice | Broadwell-U (2015) | Wolfdale (2008−2010) |
| Data di inizio della vendita | 5 gennaio 2015 (9 anni fa) | 17 gennaio 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $107 | $76 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 3755U e Celeron E3400: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 3755U e Celeron E3400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 1.7 GHz | 2.6 GHz |
| Frequenza massima | 1.7 GHz | 2.6 GHz |
| Tipo di bus | DMI 2.0 | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 5 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 17 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 1 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 2 MB (in tutto) | 0 KB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 82 mm2 | 82 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 74 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 105 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1300 Million | 228 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 0.85V-1.3625V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 3755U e Celeron E3400 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCBGA1168 | LGA775 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 3755U e Celeron E3400. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | non disponibile |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | non disponibile |
| Smart Response | - | non disponibile |
| FDI | + | non disponibile |
| Fast Memory Access | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 3755U e Celeron E3400 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | non disponibile |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 3755U e Celeron E3400 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 3755U e Celeron E3400. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 16 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 3755U e Celeron E3400.
| Nucleo di video | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors | non disponibile |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | non disponibile |
| Frequenza massima di nucleo di video | 800 MHz | non disponibile |
| InTru 3D | + | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 3755U e Celeron E3400.
| Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
| eDP | + | non disponibile |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron 3755U e Celeron E3400, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2/12 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron 3755U e Celeron E3400 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 12 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 3755U e Celeron E3400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.77 | 0.57 |
| Novità | 5 gennaio 2015 | 17 gennaio 2010 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 65 watt |
Celeron 3755U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 35.1%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.
Il modello Celeron 3755U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron E3400 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron 3755U è mirato per i notebooks e Celeron E3400 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 3755U e Celeron E3400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
