Celeron 2.20 vs Xeon Gold 6526Y
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 2.20 e di Xeon Gold 6526Y così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 154 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 56.17 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Efficienza energetica | non disponibile | 14.05 |
| Nome di architettura in codice | Northwood (2002−2004) | Emerald Rapids (2023) |
| Data di inizio della vendita | Novembre 2002 (22 anni fa) | 14 dicembre 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,517 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 2.20 e Xeon Gold 6526Y: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 2.20 e Xeon Gold 6526Y, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 16 |
| Numero di flussi | 1 | 32 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.8 GHz |
| Frequenza massima | 2.2 GHz | 3.9 GHz |
| Cache di 1 livello | 8 KB | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 128 KB | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 37.5 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 130 nm | Intel 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 146 mm2 | 2x 763 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 82 °C |
| Numero di transistori | 55 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 2.20 e Xeon Gold 6526Y con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | 478 | FCLGA4677 |
| Consumo energetico (TDP) | 73 Watt | 195 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 2.20 e Xeon Gold 6526Y. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 2.20 e Xeon Gold 6526Y elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| SGX | non disponibile | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 2.20 e Xeon Gold 6526Y che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 2.20 e Xeon Gold 6526Y. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2 | DDR5-5200 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 TB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 8 |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 2.20 e Xeon Gold 6526Y.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron 2.20 e Xeon Gold 6526Y e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 80 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 2.20 e Xeon Gold 6526Y in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 1 | 16 |
| Numero di flussi | 1 | 32 |
| Consumo energetico (TDP) | 73 watt | 195 watt |
Celeron 2.20 ha un consumo energetico inferiore del 167.1%.
Xeon Gold 6526Y, invece, ha 1500% di core fisici in più e 3100% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra Celeron 2.20 e Xeon Gold 6526Y. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron 2.20 è mirato per i computers da tavolo e Xeon Gold 6526Y è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 2.20 e Xeon Gold 6526Y, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
