Celeron 1017U vs Xeon Silver 4310

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron 1017U
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.94
Xeon Silver 4310
2021
12 nuclei / 24 flussi di dati, 120 Watt
13.80
+1368%

Xeon Silver 4310 supera Celeron 1017U di un enorme 1368% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 1017U e di Xeon Silver 4310 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2575559
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energetica5.2710.95
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Ice Lake-SP (2021)
Data di inizio della vendita1 luglio 2013 (11 anni fa)6 aprile 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 1017U e Xeon Silver 4310: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 1017U e Xeon Silver 4310, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei212
Numero di flussi224
Frequenza di riferimento1.6 GHz2.1 GHz
Frequenza massima1.6 GHz3.3 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello128 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB18 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm10 nm
Dimensione di cristallo94 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile82 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 1017U e Xeon Silver 4310 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
SocketFCBGA1023FCLGA4189
Consumo energetico (TDP)17 Watt120 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 1017U e Xeon Silver 4310. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
My WiFi-non disponibile
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 1017U e Xeon Silver 4310 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB++
SGXnon disponibileYes with Intel® SPS
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 1017U e Xeon Silver 4310 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 1017U e Xeon Silver 4310. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4-2667
Spazio di memoria disponibile32 GB6 TB
Numero di canali di memoria28
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 1017U e Xeon Silver 4310.

Nucleo di videoIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processorsnon disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 1017U e Xeon Silver 4310.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 1017U e Xeon Silver 4310 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.04.0
Numero di linee PCI-Express1664

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 1017U e Xeon Silver 4310 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron 1017U 0.94
Xeon Silver 4310 13.80
+1368%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 1017U 1508
Xeon Silver 4310 22142
+1368%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron 1017U 264
Xeon Silver 4310 1232
+367%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron 1017U 459
Xeon Silver 4310 7849
+1610%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.94 13.80
Novità 1 luglio 2013 6 aprile 2021
Numero di nuclei 2 12
Numero di flussi 2 24
Processo tecnologico 22 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 17 watt 120 watt

Celeron 1017U ha un consumo energetico inferiore del 605.9%.

Xeon Silver 4310, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1368.1%, un vantaggio di età di 7 anni, 500% di core fisici in più e 1100% di thread in più, e un processo litografico 120% più avanzato.

Il modello Xeon Silver 4310 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 1017U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron 1017U è mirato per i notebooks e Xeon Silver 4310 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U
Intel Xeon Silver 4310
Xeon Silver 4310

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 72 voti

Valuti Celeron 1017U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 27 voti

Valuti Xeon Silver 4310 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron 1017U e Xeon Silver 4310, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.