Celeron 1017U vs Pentium 987

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron 1017U
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.94
+124%
Pentium 987
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.42

Celeron 1017U supera Pentium 987 di un enorme 124% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 1017U e di Pentium 987 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25733032
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Pentium
Efficienza energetica5.272.35
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita1 luglio 2013 (11 anni fa)1 febbraio 2013 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$134

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 1017U e Pentium 987: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 1017U e Pentium 987, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.6 GHz1.5 GHz
Frequenza massima1.6 GHz1.5 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 2.0
Velocità del pneumatico5 GT/s4 × 5 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile15
Cache di 1 livello128 KB128 KB
Cache di 2 livello512 KB512 KB
Cache di 3 livello2 MB2 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm32 nm
Dimensione di cristallo94 mm2131 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Numero di transistorinon disponibile504 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 1017U e Pentium 987 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1023FCBGA1023
Consumo energetico (TDP)17 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 1017U e Pentium 987. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 1017U e Pentium 987 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Anti-Theft--

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 1017U e Pentium 987 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x+-
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 1017U e Pentium 987. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GB16.38 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s21.335 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 1017U e Pentium 987.

Nucleo di videoIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Clear Video HD--
Frequenza massima di nucleo di video1 GHz1 GHz
InTru 3D--

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 1017U e Pentium 987.

Numero massimo di monitor32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 1017U e Pentium 987 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 1017U e Pentium 987 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron 1017U 0.94
+124%
Pentium 987 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 1017U 1508
+122%
Pentium 987 679

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron 1017U 264
+15.8%
Pentium 987 228

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron 1017U 459
+17.1%
Pentium 987 392

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Celeron 1017U 1719
+15.6%
Pentium 987 1487

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Celeron 1017U 46.38
+3.5%
Pentium 987 48

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Celeron 1017U 1
+15%
Pentium 987 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Celeron 1017U 0.61
+3.4%
Pentium 987 0.59

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Celeron 1017U 0.1
+40%
Pentium 987 0.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Celeron 1017U 1150
+3.9%
Pentium 987 1107

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.94 0.42
Novità 1 luglio 2013 1 febbraio 2013
Processo tecnologico 22 nm 32 nm

Celeron 1017U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 123.8%, un vantaggio di età pari a 5 mesi, e un processo litografico 45.5% più avanzato.

Il modello Celeron 1017U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pentium 987 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U
Intel Pentium 987
Pentium 987

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 72 voti

Valuti Celeron 1017U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 45 voti

Valuti Pentium 987 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron 1017U e Pentium 987, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.