Celeron 1000M vs N100

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron 1000M
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.70

N100 supera Celeron 1000M di un enorme 416% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 1000M e di N100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27021515
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energetica1.8254.75
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)non disponibile
Data di inizio della vendita20 gennaio 2013 (11 anni fa)1 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$86non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 1000M e N100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 1000M e N100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei2non disponibile
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento1.8 GHznon disponibile
Frequenza massima1.8 GHz3.4 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256K (per nucleo)non disponibile
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)6 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnologico22 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo118 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)105 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,400 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 1000M e N100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCPGA988FCBGA1264
Consumo energetico (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 1000M e N100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
My WiFi-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology--
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
GPIOnon disponibile+
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 1000M e N100 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 1000M e N100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 1000M e N100. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Spazio di memoria disponibile32 GB16 GB
Numero di canali di memoria21
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 1000M e N100.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di video1 GHz750 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile24

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 1000M e N100.

Numero massimo di monitor33
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron 1000M e N100, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096 x 2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron 1000M e N100, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.1
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 1000M e N100 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express169
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 1000M e N100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron 1000M 0.70
N100 3.61
+416%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 1000M 1070
N100 5509
+415%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.70 3.61
Novità 20 gennaio 2013 1 gennaio 2023
Numero di flussi 2 4
Consumo energetico (TDP) 35 watt 6 watt

N100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 415.7%, un vantaggio di età di 9 anni, 100% più threads, e un consumo energetico inferiore del 483.3%.

Il modello N100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 1000M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 1000M e N100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M
Intel N100
N100

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 160 voti

Valuti Celeron 1000M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 158 voti

Valuti N100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 1000M e N100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.