C-70 vs Celeron T1700

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di C-70 e di Celeron T1700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato2733
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD C-Seriesnon disponibile
Efficienza energeticanon disponibile1.80
Nome di architettura in codiceOntario (2011−2012)non disponibile
Data di inizio della vendita1 settembre 2012 (12 anni fa)1 ottobre 2008 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di C-70 e Celeron T1700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di C-70 e Celeron T1700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei2non disponibile
Numero di flussi2non disponibile
Frequenza di riferimento1 GHz1.83 GHz
Frequenza massima1.33 GHznon disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello512K (per nucleo)non disponibile
Cache di 3 livello0 KB1 MB L2 Cache
Processo tecnologico40 nm65 nm
Dimensione di cristallo75 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile1.075V-1.175V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di C-70 e Celeron T1700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFT1 BGA 413-BallPPGA478
Consumo energetico (TDP)9 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da C-70 e Celeron T1700. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile-
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in C-70 e Celeron T1700 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da C-70 e Celeron T1700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da C-70 e Celeron T1700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3 Single-channelnon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in C-70 e Celeron T1700.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 6290non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di C-70 e Celeron T1700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

C-70 315
Celeron T1700 1058
+236%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 settembre 2012 1 ottobre 2008
Processo tecnologico 40 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 9 watt 35 watt

C-70 ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 62.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 288.9%.

Non riusciamo a decidere tra C-70 e Celeron T1700. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra C-70 e Celeron T1700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD C-70
C-70
Intel Celeron T1700
Celeron T1700

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.5 94 voti

Valuti C-70 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Valuti Celeron T1700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori C-70 e Celeron T1700, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.