Atom x7-E3950 vs EPYC 9175F

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom x7-E3950 e di EPYC 9175F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2347non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
Serie7x Intel Atomnon disponibile
Efficienza energetica9.27non disponibile
Nome di architettura in codiceApollo Lake (2014−2016)Turin (2024)
Data di inizio della vendita26 ottobre 2016 (8 anni fa)10 ottobre 2024 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita$57$4,256

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Atom x7-E3950 e EPYC 9175F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x7-E3950 e EPYC 9175F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei416
Numero di flussi432
Frequenza di riferimento1.6 GHz4.2 GHz
Frequenza massima1.6 GHz5 GHz
Cache di 1 livello56K (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB (in tutto)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB512 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile16x 70.6 mm2
Temperatura massima di nucleo110 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)103 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile133,040 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom x7-E3950 e EPYC 9175F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)2
SocketIntel BGA 1296SP5
Consumo energetico (TDP)12 Watt320 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x7-E3950 e EPYC 9175F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom x7-E3950 e EPYC 9175F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x7-E3950 e EPYC 9175F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x7-E3950 e EPYC 9175F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR5
Spazio di memoria disponibile8 GBnon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x7-E3950 e EPYC 9175F.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 505N/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Atom x7-E3950 e EPYC 9175F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.05.0
Numero di linee PCI-Express4128

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 26 ottobre 2016 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 4 16
Numero di flussi 4 32
Processo tecnologico 14 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 12 watt 320 watt

Atom x7-E3950 ha un consumo energetico inferiore del 2566.7%.

EPYC 9175F, invece, ha un vantaggio di età di 7 anni, 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 250% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Atom x7-E3950 e EPYC 9175F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Atom x7-E3950 è mirato per i notebooks e EPYC 9175F è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom x7-E3950 e EPYC 9175F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
AMD EPYC 9175F
EPYC 9175F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.6 48 voti

Valuti Atom x7-E3950 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9175F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Atom x7-E3950 e EPYC 9175F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.