Atom x7-E3950 vs N2800

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Atom x7-E3950
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.16
+314%
Atom N2800
2011
2 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
0.28

Atom x7-E3950 supera Atom N2800 di un enorme 314% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom x7-E3950 e di Atom N2800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24273189
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie7x Intel AtomIntel Atom
Efficienza energetica9.213.81
Nome di architettura in codiceApollo Lake (2014−2016)Cedarview-M (2011−2012)
Data di inizio della vendita30 agosto 2014 (10 anni fa)1 dicembre 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$57$47

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Atom x7-E3950 e Atom N2800: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x7-E3950 e Atom N2800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.6 GHz1.86 GHz
Frequenza massima2 GHz1.87 GHz
Cache di 1 livello56K (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB (in tutto)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico14 nm32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile66 mm2
Temperatura massima di nucleo110 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)103 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile176 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom x7-E3950 e Atom N2800 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketIntel BGA 1296FCBGA559
Consumo energetico (TDP)12 Watt6.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x7-E3950 e Atom N2800. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom x7-E3950 e Atom N2800 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x7-E3950 e Atom N2800 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+-
VT-x+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x7-E3950 e Atom N2800. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR3
Spazio di memoria disponibile8 GB4.88 GB
Numero di canali di memorianon disponibile1

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x7-E3950 e Atom N2800.

Nucleo di video
Confronto tra HD Graphics 505 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Intel HD Graphics 505 (500 - 650 MHz)Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Atom x7-E3950 e Atom N2800 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express4non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom x7-E3950 e Atom N2800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Atom x7-E3950 1.16
+314%
Atom N2800 0.28

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Atom x7-E3950 1864
+320%
Atom N2800 444

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Atom x7-E3950 1304
+101%
Atom N2800 648

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Atom x7-E3950 3769
+106%
Atom N2800 1829

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Atom x7-E3950 2152
+123%
Atom N2800 965

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Atom x7-E3950 30.26
+79.4%
Atom N2800 54.3

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Atom x7-E3950 1
+1900%
Atom N2800 0.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Atom x7-E3950 9
+151%
Atom N2800 4

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Atom x7-E3950 45
+129%
Atom N2800 20

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Atom x7-E3950 725
+16%
Atom N2800 625

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.16 0.28
Novità 30 agosto 2014 1 dicembre 2011
Numero di nuclei 4 2
Processo tecnologico 14 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 12 watt 6 watt

Atom x7-E3950 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 314.3%, un vantaggio di età di 2 anni, 100% in più di core fisici, e un processo litografico 128.6% più avanzato.

Atom N2800, invece, ha un consumo energetico inferiore del 100%.

Il modello Atom x7-E3950 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom N2800 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
Intel Atom N2800
Atom N2800

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.7 49 voti

Valuti Atom x7-E3950 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 105 voti

Valuti Atom N2800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Atom x7-E3950 e Atom N2800, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.