Atom x5-Z8350 vs Core 2 Duo T7500
Punteggio di prestazione aggregato
Atom x5-Z8350 supera Core 2 Duo T7500 di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom x5-Z8350 e di Core 2 Duo T7500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2794 | 2831 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | 5x Intel Atom | Intel Core 2 Duo |
| Nome di architettura in codice | Cherry Trail (2015−2016) | Merom (2006−2008) |
| Data di inizio della vendita | 8 febbraio 2016 (8 anni fa) | 8 maggio 2007 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $234 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom x5-Z8350 e Core 2 Duo T7500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x5-Z8350 e Core 2 Duo T7500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 1.44 GHz | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 1.92 GHz | 2.2 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 800 MHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 4 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 143 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | 100 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 291 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 1.075V - 1.25V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom x5-Z8350 e Core 2 Duo T7500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | UTFCBGA592 | PBGA479,PPGA478 |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x5-Z8350 e Core 2 Duo T7500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | non disponibile |
| Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom x5-Z8350 e Core 2 Duo T7500 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | non disponibile | + |
| Secure Boot | + | non disponibile |
| Identity Protection | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x5-Z8350 e Core 2 Duo T7500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x5-Z8350 e Core 2 Duo T7500. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | 4 GB | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 2 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 1 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 12.8 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x5-Z8350 e Core 2 Duo T7500.
| Nucleo di video | Intel HD Graphics | non disponibile |
| Spazio di memoria di video | 2 GB | non disponibile |
| Frequenza massima di nucleo di video | 500 MHz | non disponibile |
| Numero di unità di esecuzione | 12 | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom x5-Z8350 e Core 2 Duo T7500.
| Numero massimo di monitor | 2 | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Atom x5-Z8350 e Core 2 Duo T7500, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 1920x1080 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom x5-Z8350 e Core 2 Duo T7500 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 1 | non disponibile |
| Revisione di USB | 3.0 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom x5-Z8350 e Core 2 Duo T7500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.58 | 0.54 |
| Novità | 8 febbraio 2016 | 8 maggio 2007 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 65 nm |
Atom x5-Z8350 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.4%, un vantaggio di età di 8 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 364.3% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Atom x5-Z8350 e Core 2 Duo T7500. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom x5-Z8350 e Core 2 Duo T7500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
