Atom x5-Z8300 vs Ryzen 7 5800X3D

VS

Punteggio di prestazione combinato

Atom x5-Z8300
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati
0.53
Ryzen 7 5800X3D
2022
8 nuclei / 16 flussi di dati, 105 Watt
18.29
+3351%

Ryzen 7 5800X3D supera Atom x5-Z8300 di un enorme 3351% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom x5-Z8300 e di Ryzen 7 5800X3D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2754305
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzonon disponibile29.74
Tipoper i notebooksper desktop
Serie5x Intel AtomAMD Ryzen 7
Nome di architettura in codiceCherry Trail (2016)Vermeer (Zen3) (2020)
Data di inizio della vendita2 marzo 2015 (9 anni fa)20 aprile 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$449
Prezzo odierno$197 $507 (1.1x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Atom x5-Z8300 e Ryzen 7 5800X3D: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x5-Z8300 e Ryzen 7 5800X3D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi416
Frequenza di riferimento1.44 GHz3.4 GHz
Frequenza massima1.84 GHz4.5 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile64K (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB96 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm7 nm
Dimensione di cristallonon disponibile74 + 125 mm
Temperatura massima di nucleo90 °C90 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile90 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom x5-Z8300 e Ryzen 7 5800X3D con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketUTFCBGA592AM4
Consumo energetico (TDP)non disponibile105 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x5-Z8300 e Ryzen 7 5800X3D. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibile86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI++
AVXnon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom x5-Z8300 e Ryzen 7 5800X3D elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

Secure Boot+non disponibile
Identity Protection+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x5-Z8300 e Ryzen 7 5800X3D che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-x+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x5-Z8300 e Ryzen 7 5800X3D. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4-3200
Spazio di memoria disponibile2 GB128 GB
Numero di canali di memoria1non disponibile
Larghezza di banda di memoria12.8 GB/snon disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x5-Z8300 e Ryzen 7 5800X3D.

Nucleo di videoIntel HD Graphicsnon disponibile
Spazio di memoria di video2 GBnon disponibile
Frequenza massima di nucleo di video500 MHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione12non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom x5-Z8300 e Ryzen 7 5800X3D.

Numero massimo di monitor2non disponibile

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Atom x5-Z8300 e Ryzen 7 5800X3D, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.41920x1080non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Atom x5-Z8300 e Ryzen 7 5800X3D e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.04.0
Numero di linee PCI-Express120
Revisione di USB3.0non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom x5-Z8300 e Ryzen 7 5800X3D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Atom x5-Z8300 0.53
Ryzen 7 5800X3D 18.29
+3351%

Ryzen 7 5800X3D supera Atom x5-Z8300 del 3351% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Atom x5-Z8300 814
Ryzen 7 5800X3D 28282
+3374%

Il Ryzen 7 5800X3D supera il Atom x5-Z8300 del 3374% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Atom x5-Z8300 130
Ryzen 7 5800X3D 2095
+1512%

Il Ryzen 7 5800X3D supera il Atom x5-Z8300 del 1512% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Atom x5-Z8300 357
Ryzen 7 5800X3D 10956
+2969%

Il Ryzen 7 5800X3D supera il Atom x5-Z8300 del 2969% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Atom x5-Z8300 942
Ryzen 7 5800X3D 6008
+538%

Il Ryzen 7 5800X3D supera il Atom x5-Z8300 del 538% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Atom x5-Z8300 2934
Ryzen 7 5800X3D 42010
+1332%

Il Ryzen 7 5800X3D supera il Atom x5-Z8300 del 1332% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Atom x5-Z8300 1691
Ryzen 7 5800X3D 14479
+756%

Il Ryzen 7 5800X3D supera il Atom x5-Z8300 del 756% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Atom x5-Z8300 36.4
Ryzen 7 5800X3D 3.65
+897%

Il Atom x5-Z8300 supera il Ryzen 7 5800X3D del 897% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Atom x5-Z8300 1
Ryzen 7 5800X3D 27
+2224%

Il Ryzen 7 5800X3D supera il Atom x5-Z8300 del 2224% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Atom x5-Z8300 94
Ryzen 7 5800X3D 2413
+2467%

Il Ryzen 7 5800X3D supera il Atom x5-Z8300 del 2467% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Atom x5-Z8300 27
Ryzen 7 5800X3D 241
+793%

Il Ryzen 7 5800X3D supera il Atom x5-Z8300 del 793% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Atom x5-Z8300 0.35
Ryzen 7 5800X3D 2.77
+691%

Il Ryzen 7 5800X3D supera il Atom x5-Z8300 del 691% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Atom x5-Z8300 0.6
Ryzen 7 5800X3D 13.8
+2200%

Il Ryzen 7 5800X3D supera il Atom x5-Z8300 del 2200% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Atom x5-Z8300 780
Ryzen 7 5800X3D 14431
+1750%

Il Ryzen 7 5800X3D supera il Atom x5-Z8300 del 1750% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Atom x5-Z8300 7
Ryzen 7 5800X3D 138
+1881%

Il Ryzen 7 5800X3D supera il Atom x5-Z8300 del 1881% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Atom x5-Z8300 36
Ryzen 7 5800X3D 292
+718%

Il Ryzen 7 5800X3D supera il Atom x5-Z8300 del 718% nel x264 encoding pass 1.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.53 18.29
Novità 2 marzo 2015 20 aprile 2022
Numero di nuclei 4 8
Numero di flussi 4 16
Processo tecnologico 14 nm 7 nm

Il modello Ryzen 7 5800X3D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom x5-Z8300 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Atom x5-Z8300 è mirato per i notebooks e Ryzen 7 5800X3D è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom x5-Z8300 e Ryzen 7 5800X3D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300
AMD Ryzen 7 5800X3D
Ryzen 7 5800X3D

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 46 voti

Valuti Atom x5-Z8300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1912 voti

Valuti Ryzen 7 5800X3D su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Atom x5-Z8300 e Ryzen 7 5800X3D, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.