Atom x5-E8000 vs EPYC 4484PX
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 4484PX supera Atom x5-E8000 di un enorme 5210% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom x5-E8000 e di EPYC 4484PX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2860 | 136 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 50.68 |
Tipo | per i notebooks | per server |
Serie | 5x Intel Atom | non disponibile |
Efficienza energetica | 11.43 | 25.29 |
Nome di architettura in codice | Cherry Trail (2015−2016) | Raphael (2023−2025) |
Data di inizio della vendita | 8 febbraio 2016 (9 anni fa) | 21 maggio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $39 | $599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom x5-E8000 e EPYC 4484PX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x5-E8000 e EPYC 4484PX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 12 |
Numero di flussi | 4 | 24 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 4.4 GHz |
Frequenza massima | 1.04 GHz | 5.6 GHz |
Moltiplicatore | 10 | non disponibile |
Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 2 MB | 1 MB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 0 KB | 128 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 2x 71 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 90 °C | non disponibile |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 47 °C |
Numero di transistori | non disponibile | 17,840 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom x5-E8000 e EPYC 4484PX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | non disponibile | AM5 |
Consumo energetico (TDP) | 5 Watt | 120 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x5-E8000 e EPYC 4484PX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x5-E8000 e EPYC 4484PX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x5-E8000 e EPYC 4484PX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5 |
Spazio di memoria disponibile | 8 GB | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x5-E8000 e EPYC 4484PX.
Nucleo di video Confronto tra HD Graphics e Graphics | Intel HD Graphics (Cherry Trail) (320 MHz) | AMD Radeon Graphics |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom x5-E8000 e EPYC 4484PX e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Numero di linee PCI-Express | 4 | 28 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom x5-E8000 e EPYC 4484PX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.60 | 31.86 |
Nucleo di video | 0.67 | 1.71 |
Novità | 8 febbraio 2016 | 21 maggio 2024 |
Numero di nuclei | 4 | 12 |
Numero di flussi | 4 | 24 |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 5 watt | 120 watt |
Atom x5-E8000 ha un consumo energetico inferiore del 2300%.
EPYC 4484PX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5210%, una GPU integrata più veloce del 155.2%, un vantaggio di età di 8 anni, 200% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello EPYC 4484PX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom x5-E8000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Atom x5-E8000 è mirato per i notebooks e EPYC 4484PX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.