Atom x5-E3930 vs Celeron N4500

Punteggio di prestazione aggregato

Atom x5-E3930
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.61
Celeron N4500
2021
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
1.29
+111%

Celeron N4500 supera Atom x5-E3930 di un enorme 111% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom x5-E3930 e di Celeron N4500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27982297
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie5x Intel Atomnon disponibile
Efficienza energetica8.5619.60
Nome di architettura in codiceApollo Lake (2014−2016)Jasper Lake (2021)
Data di inizio della vendita26 ottobre 2016 (8 anni fa)11 gennaio 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Atom x5-E3930 e Celeron N4500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x5-E3930 e Celeron N4500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.3 GHz1.1 GHz
Frequenza massima1.3 GHz2.8 GHz
Cache di 1 livello56K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello2 MB (in tutto)1.5 MB
Cache di 3 livello0 KB4 MB
Processo tecnologico14 nm10 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)103 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom x5-E3930 e Celeron N4500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketIntel BGA 1296FCBGA1338
Consumo energetico (TDP)6.5 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x5-E3930 e Celeron N4500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom x5-E3930 e Celeron N4500 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
Identity Protection-+
SGXnon disponibile-
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x5-E3930 e Celeron N4500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x5-E3930 e Celeron N4500. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1866DDR4
Spazio di memoria disponibile8 GB16 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x5-E3930 e Celeron N4500.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile750 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile16

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom x5-E3930 e Celeron N4500.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Atom x5-E3930 e Celeron N4500, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Atom x5-E3930 e Celeron N4500, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Atom x5-E3930 e Celeron N4500 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express48
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile14
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom x5-E3930 e Celeron N4500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Atom x5-E3930 0.61
Celeron N4500 1.29
+111%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Atom x5-E3930 928
Celeron N4500 1972
+113%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.61 1.29
Nucleo di video 0.77 5.57
Novità 26 ottobre 2016 11 gennaio 2021
Processo tecnologico 14 nm 10 nm

Celeron N4500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 111.5%, una GPU integrata più veloce del 623.4%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello Celeron N4500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom x5-E3930 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom x5-E3930 e Celeron N4500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930
Intel Celeron N4500
Celeron N4500

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


1 1 voto

Valuti Atom x5-E3930 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 707 voti

Valuti Celeron N4500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Atom x5-E3930 e Celeron N4500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.