Atom Z3770 vs i5-12400F
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom Z3770 e di Core i5-12400F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 615 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 4 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 45.55 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Efficienza energetica | non disponibile | 17.90 |
Nome di architettura in codice | Bay Trail-T (2013−2014) | Alder Lake-S (2022) |
Data di inizio della vendita | 27 settembre 2013 (11 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $37 | $180 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom Z3770 e Core i5-12400F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom Z3770 e Core i5-12400F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 6 |
Numero di flussi | 4 | 12 |
Frequenza di riferimento | 1.46 GHz | 2.5 GHz |
Frequenza massima | 2.39 GHz | 4.4 GHz |
Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 80K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 1.25 MB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 0 KB | 18 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 22 nm | Intel 7 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 163 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 90 °C | 100 °C |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom Z3770 e Core i5-12400F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | UTFCBGA1380 | FCLGA1700 |
Consumo energetico (TDP) | 8 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom Z3770 e Core i5-12400F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | non disponibile | + |
Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
TSX | - | + |
Idle States | non disponibile | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom Z3770 e Core i5-12400F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | + |
EDB | non disponibile | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | non disponibile | + |
Anti-Theft | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom Z3770 e Core i5-12400F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | + | + |
EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom Z3770 e Core i5-12400F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Spazio di memoria disponibile | 4 GB | 128 GB |
Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
Larghezza di banda di memoria | 17.1 GB/s | 76.8 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom Z3770 e Core i5-12400F.
Nucleo di video | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | non disponibile |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | non disponibile |
Frequenza massima di nucleo di video | 667 MHz | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom Z3770 e Core i5-12400F e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 and 4.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom Z3770 e Core i5-12400F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
TrueCrypt AES
TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.
x264 encoding pass 1
Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 27 settembre 2013 | 4 gennaio 2022 |
Numero di nuclei | 4 | 6 |
Numero di flussi | 4 | 12 |
Consumo energetico (TDP) | 8 watt | 65 watt |
Atom Z3770 ha un consumo energetico inferiore del 712.5%.
i5-12400F, invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, e 50% di core fisici in più e 200% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra Atom Z3770 e Core i5-12400F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Atom Z3770 è mirato per i notebooks e Core i5-12400F è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom Z3770 e Core i5-12400F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.