Atom Z3770 vs Athlon 64 X2 6000+

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Atom Z3770
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 8 Watt
0.45
Athlon 64 X2 6000+
2007
2 nuclei / 2 flussi di dati, 125 Watt
0.58
+28.9%

Athlon 64 X2 6000+ supera Atom Z3770 di un significativo 29% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom Z3770 e di Athlon 64 X2 6000+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni29952873
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
Efficienza energetica5.360.44
Nome di architettura in codiceBay Trail-T (2013−2014)Windsor (2006−2007)
Data di inizio della vendita27 settembre 2013 (11 anni fa)Agosto 2007 (17 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$37non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Atom Z3770 e Athlon 64 X2 6000+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom Z3770 e Athlon 64 X2 6000+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.46 GHznon disponibile
Frequenza massima2.39 GHz3.1 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)256 KB
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512K
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico22 nm90 nm
Dimensione di cristallonon disponibile220 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile227 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom Z3770 e Athlon 64 X2 6000+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketUTFCBGA1380AM2
Consumo energetico (TDP)8 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom Z3770 e Athlon 64 X2 6000+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom Z3770 e Athlon 64 X2 6000+ elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

Secure Key+non disponibile
Identity Protection+-
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom Z3770 e Athlon 64 X2 6000+ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom Z3770 e Athlon 64 X2 6000+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile
Spazio di memoria disponibile4 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria17.1 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom Z3770 e Athlon 64 X2 6000+.

Nucleo di videoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriesnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video667 MHznon disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom Z3770 e Athlon 64 X2 6000+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Atom Z3770 0.45
Athlon 64 X2 6000+ 0.58
+28.9%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Atom Z3770 728
Athlon 64 X2 6000+ 936
+28.6%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.45 0.58
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 22 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 8 watt 125 watt

Atom Z3770 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 309.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1462.5%.

Athlon 64 X2 6000+, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 28.9%.

Il modello Athlon 64 X2 6000+ è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom Z3770 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Atom Z3770 è mirato per i notebooks e Athlon 64 X2 6000+ è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom Z3770
Atom Z3770
AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 20 voti

Valuti Atom Z3770 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 330 voti

Valuti Athlon 64 X2 6000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Atom Z3770 e Athlon 64 X2 6000+, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.