Atom N475 vs Ryzen 7 8700F
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom N475 e di Ryzen 7 8700F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 281 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 55.27 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Atom | non disponibile |
| Efficienza energetica | non disponibile | 28.46 |
| Nome di architettura in codice | Pineview (2009−2011) | Phoenix (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2010 (14 anni fa) | 1 aprile 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $75 | $270 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom N475 e Ryzen 7 8700F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom N475 e Ryzen 7 8700F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 8 |
| Numero di flussi | 2 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 1.83 GHz | 4.1 GHz |
| Frequenza massima | 1.83 GHz | 5 GHz |
| Velocità del pneumatico | 533 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 66 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 123 million | 25,000 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom N475 e Ryzen 7 8700F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA559 | AM5 |
| Consumo energetico (TDP) | 6.5 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom N475 e Ryzen 7 8700F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | non disponibile |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom N475 e Ryzen 7 8700F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom N475 e Ryzen 7 8700F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | non disponibile |
| VT-x | - | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom N475 e Ryzen 7 8700F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 2 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 1 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom N475 e Ryzen 7 8700F.
| Nucleo di video | Intel GMA 3150 | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom N475 e Ryzen 7 8700F e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom N475 e Ryzen 7 8700F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 giugno 2010 | 1 aprile 2024 |
| Numero di nuclei | 1 | 8 |
| Numero di flussi | 2 | 16 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 65 watt |
Atom N475 ha un consumo energetico inferiore del 983.3%.
Ryzen 7 8700F, invece, ha un vantaggio di età di 13 anni, 700% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 1025% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Atom N475 e Ryzen 7 8700F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Atom N475 è mirato per i notebooks e Ryzen 7 8700F è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom N475 e Ryzen 7 8700F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
