Atom N475 vs Celeron N4020

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom N475 e di Celeron N4020 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato2470
Posto per popolaritànon nella top-10083
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel AtomIntel Gemini Lake
Efficienza energeticanon disponibile15.35
Nome di architettura in codicePineview (2009−2011)Gemini Lake Refresh (2019)
Data di inizio della vendita1 giugno 2010 (14 anni fa)4 novembre 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$75non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Atom N475 e Celeron N4020: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom N475 e Celeron N4020, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei12
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.83 GHz1.1 GHz
Frequenza massima1.83 GHz2.8 GHz
Velocità del pneumatico533 MHz15 MHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello512K (per nucleo)4 MB
Cache di 3 livello0 KB4 MB
Processo tecnologico45 nm14 nm
Dimensione di cristallo66 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C105 °C
Numero di transistori123 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom N475 e Celeron N4020 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA559FCBGA1090
Consumo energetico (TDP)6.5 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom N475 e Celeron N4020. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring++
Smart Responsenon disponibile-
Demand Based Switching-non disponibile
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom N475 e Celeron N4020 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB++
Secure Keynon disponibile+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom N475 e Celeron N4020 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-+
VT-x-+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom N475 e Celeron N4020. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibile2 GB8 GB
Numero di canali di memoria12

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom N475 e Celeron N4020.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel GMA 3150Intel UHD Graphics 600
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile650 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom N475 e Celeron N4020.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Atom N475 e Celeron N4020, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2160@30Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Atom N475 e Celeron N4020, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Atom N475 e Celeron N4020 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile6
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile8
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom N475 e Celeron N4020 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Atom N475 179
Celeron N4020 1551
+766%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Atom N475 595
Celeron N4020 2184
+267%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Atom N475 949
Celeron N4020 4427
+366%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Atom N475 544
Celeron N4020 2495
+359%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Atom N475 104.9
Celeron N4020 29.66
+254%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 giugno 2010 4 novembre 2019
Numero di nuclei 1 2
Processo tecnologico 45 nm 14 nm

Celeron N4020 ha un vantaggio di età di 9 anni, 100% in più di core fisici, e un processo litografico 221.4% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Atom N475 e Celeron N4020. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom N475 e Celeron N4020, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom N475
Atom N475
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2 2 voti

Valuti Atom N475 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1753 voti

Valuti Celeron N4020 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Atom N475 e Celeron N4020, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.