Atom N2650 vs Athlon Gold 7220C
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom N2650 e di Athlon Gold 7220C così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Atom | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Nome di architettura in codice | Cedarview-M (2011−2012) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Data di inizio della vendita | 5 gennaio 2012 (12 anni fa) | 23 maggio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom N2650 e Athlon Gold 7220C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom N2650 e Athlon Gold 7220C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 1.73 GHz | 3.7 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 1 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 4 MB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 6 nm |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom N2650 e Athlon Gold 7220C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Consumo energetico (TDP) | 3,6 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom N2650 e Athlon Gold 7220C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom N2650 e Athlon Gold 7220C.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 | AMD Radeon 610M |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 5 gennaio 2012 | 23 maggio 2023 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 3 watt | 15 watt |
Atom N2650 ha un consumo energetico inferiore del 400%.
Athlon Gold 7220C, invece, ha un vantaggio di età di 11 anni, e un processo litografico 433.3% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Atom N2650 e Athlon Gold 7220C. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom N2650 e Athlon Gold 7220C, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
