Atom N2600 vs Celeron N4100
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom N2600 e di Celeron N4100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 2114 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Atom | Intel Celeron |
Efficienza energetica | non disponibile | 24.47 |
Nome di architettura in codice | Cedarview-M (2011−2012) | Goldmont Plus (2017) |
Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2011 (12 anni fa) | 11 dicembre 2017 (6 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $47 | $107 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom N2600 e Celeron N4100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom N2600 e Celeron N4100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Numero di flussi | 4 | 4 |
Frequenza di riferimento | 1.6 GHz | 1.1 GHz |
Frequenza massima | 1.6 GHz | 2.4 GHz |
Moltiplicatore | non disponibile | 11 |
Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 256 KB |
Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 4 MB |
Cache di 3 livello | 0 KB | 4 MB |
Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
Dimensione di cristallo | 66 mm2 | non disponibile |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 deg C |
Numero di transistori | 176 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom N2600 e Celeron N4100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA559 | FCBGA1090 |
Consumo energetico (TDP) | 3.5 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom N2600 e Celeron N4100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | non disponibile | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | non disponibile | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | non disponibile | - |
Demand Based Switching | - | non disponibile |
GPIO | non disponibile | + |
Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom N2600 e Celeron N4100 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | non disponibile |
EDB | + | + |
Secure Key | non disponibile | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | non disponibile | Yes with Intel® ME |
OS Guard | non disponibile | + |
Anti-Theft | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom N2600 e Celeron N4100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | - | + |
VT-x | - | + |
EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom N2600 e Celeron N4100. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
Spazio di memoria disponibile | 2.44 GB | 8 GB |
Numero di canali di memoria | 1 | 2 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 38.397 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom N2600 e Celeron N4100.
Nucleo di video Metti a confronto | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 | Intel UHD Graphics 600 |
Spazio di memoria di video | non disponibile | 8 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 700 MHz |
Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 12 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom N2600 e Celeron N4100.
Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
eDP | non disponibile | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | non disponibile | + |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Atom N2600 e Celeron N4100, incluso via le diverse interfaccie.
Supporto di risoluzione 4K | non disponibile | + |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Atom N2600 e Celeron N4100, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12 |
OpenGL | non disponibile | 4.4 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom N2600 e Celeron N4100 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 6 |
Revisione di USB | non disponibile | 2.0/3.0 |
Quantità totale di porte SATA | non disponibile | 2 |
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | non disponibile | 2 |
Numero di porte USB | non disponibile | 8 |
LAN integrata | non disponibile | - |
UART | non disponibile | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom N2600 e Celeron N4100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.
x264 encoding pass 1
Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 1 dicembre 2011 | 11 dicembre 2017 |
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 3 watt | 6 watt |
Atom N2600 ha un consumo energetico inferiore del 100%.
Celeron N4100, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, 100% in più di core fisici, e un processo litografico 128.6% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Atom N2600 e Celeron N4100. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom N2600 e Celeron N4100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.