Atom N2600 vs Celeron N2805

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom N2600 e di Celeron N2805 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel AtomIntel Celeron
Nome di architettura in codiceCedarview-M (2011−2012)Bay Trail-M (2013−2014)
Data di inizio della vendita1 dicembre 2011 (12 anni fa)11 settembre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$47$107

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Atom N2600 e Celeron N2805: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom N2600 e Celeron N2805, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.6 GHz1.46 GHz
Frequenza massima1.6 GHz1.46 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)56K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico32 nm22 nm
Dimensione di cristallo66 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile80 °C
Numero di transistori176 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom N2600 e Celeron N2805 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA559FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)3.5 Watt4.3 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom N2600 e Celeron N2805. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-non disponibile
Smart Connectnon disponibile+
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom N2600 e Celeron N2805 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB++
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom N2600 e Celeron N2805 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom N2600 e Celeron N2805. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile2.44 GB4 GB
Numero di canali di memoria11

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom N2600 e Celeron N2805.

Nucleo di videoIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile667 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom N2600 e Celeron N2805.

Numero massimo di monitornon disponibile2

Periferiche

Le periferiche supportate da Atom N2600 e Celeron N2805 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4
Revisione di USBnon disponibile3.0 and 2.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom N2600 e Celeron N2805 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Atom N2600 360
+7.5%
Celeron N2805 335

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Atom N2600 541
Celeron N2805 756
+39.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Atom N2600 1528
+6.8%
Celeron N2805 1430

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Atom N2600 812
Celeron N2805 885
+9%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Atom N2600 66
+29.1%
Celeron N2805 85.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Atom N2600 10
+216%
Celeron N2805 3

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Atom N2600 10
Celeron N2805 17
+77%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 dicembre 2011 11 settembre 2013
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 32 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 3 watt 4 watt

Atom N2600 ha 100% più threads, e un consumo energetico inferiore del 33.3%.

Celeron N2805, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 45.5% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Atom N2600 e Celeron N2805. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom N2600 e Celeron N2805, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom N2600
Atom N2600
Intel Celeron N2805
Celeron N2805

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 181 voti

Valuti Atom N2600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 98 voti

Valuti Celeron N2805 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Atom N2600 e Celeron N2805, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.