Atom E645C vs Celeron 947UE
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom E645C e di Celeron 947UE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Nome di architettura in codice | Stellarton (2010) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Data di inizio della vendita | 22 novembre 2010 (13 anni fa) | 20 gennaio 2013 (11 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom E645C e Celeron 947UE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom E645C e Celeron 947UE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 1 |
Numero di flussi | 2 | 1 |
Frequenza massima | 1 GHz | 1.4 GHz |
Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 256 KB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 0 KB | 1024 KB |
Processo tecnologico | 45 nm | 22 nm |
Dimensione di cristallo | 26 mm2 | 118 mm2 |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 105 °C |
Numero di transistori | 47 million | 1,400 million |
Supporto di 64 bits | - | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom E645C e Celeron 947UE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | Intel BGA1466 | Intel BGA1023 |
Consumo energetico (TDP) | 4 Watt | 17 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom E645C e Celeron 947UE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom E645C e Celeron 947UE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom E645C e Celeron 947UE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR2 | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom E645C e Celeron 947UE.
Nucleo di video | Intel GMA 600 | Intel HD |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 22 novembre 2010 | 20 gennaio 2013 |
Numero di flussi | 2 | 1 |
Processo tecnologico | 45 nm | 22 nm |
Consumo energetico (TDP) | 4 watt | 17 watt |
Atom E645C ha 100% più threads, e un consumo energetico inferiore del 325%.
Celeron 947UE, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 104.5% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Atom E645C e Celeron 947UE. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom E645C e Celeron 947UE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.