Atom E625CT vs Ryzen 5 8400F
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom E625CT e di Ryzen 5 8400F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 479 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 98 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 65.32 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Efficienza energetica | non disponibile | 22.26 |
| Nome di architettura in codice | Stellarton (2010) | Phoenix (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | 22 novembre 2010 (14 anni fa) | 1 aprile 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $170 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom E625CT e Ryzen 5 8400F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom E625CT e Ryzen 5 8400F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 6 |
| Numero di flussi | 2 | 12 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 4.2 GHz |
| Frequenza massima | 0.6 GHz | 4.7 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 26 mm2 | 178 mm2 |
| Numero di transistori | 47 million | 25,000 million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom E625CT e Ryzen 5 8400F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA1466 | AM5 |
| Consumo energetico (TDP) | 3 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom E625CT e Ryzen 5 8400F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom E625CT e Ryzen 5 8400F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom E625CT e Ryzen 5 8400F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR2 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom E625CT e Ryzen 5 8400F.
| Nucleo di video | Intel GMA 600 | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom E625CT e Ryzen 5 8400F e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 20 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 22 novembre 2010 | 1 aprile 2024 |
| Numero di nuclei | 1 | 6 |
| Numero di flussi | 2 | 12 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 3 watt | 65 watt |
Atom E625CT ha un consumo energetico inferiore del 2066.7%.
Ryzen 5 8400F, invece, ha un vantaggio di età di 13 anni, 500% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 1025% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Atom E625CT e Ryzen 5 8400F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Atom E625CT è mirato per i notebooks e Ryzen 5 8400F è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
