Atom D2550 vs N450
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom D2550 e di Atom N450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Atom | Intel Atom |
Nome di architettura in codice | Cedarview (2011−2012) | Pinetrail (2009−2010) |
Data di inizio della vendita | 5 gennaio 2012 (12 anni fa) | 21 dicembre 2009 (14 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $64 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom D2550 e Atom N450: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom D2550 e Atom N450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 1 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Frequenza di riferimento | 1.87 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 1.87 GHz | 1.66 GHz |
Bus | non disponibile | 533 MHz |
Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 1 MB | 512 KB |
Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
Dimensione di cristallo | 66 mm2 | 66 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 100 °C |
Numero di transistori | 176 million | 123 Million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom D2550 e Atom N450 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | FCBGA559 | FCBGA559 |
Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 5.5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom D2550 e Atom N450. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Hyper-Threading Technology | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom D2550 e Atom N450. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR2 |
Larghezza di banda di memoria | 6.4 GB/s | non disponibile |
Supporto di memoria ECC | - | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom D2550 e Atom N450.
Nucleo di video Metti a confronto | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 | Intel GMA 3150 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom D2550 e Atom N450 e i modi della loro connessione.
Numero di linee PCI-Express | 4 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom D2550 e Atom N450 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il D2550 supera il N450 del 101% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il D2550 supera il N450 del 39% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il D2550 supera il N450 del 152% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 5 gennaio 2012 | 21 dicembre 2009 |
Numero di nuclei | 2 | 1 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 5 watt |
Atom D2550 ha un vantaggio di età di 2 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 40.6% più avanzato.
Atom N450, invece, ha un consumo energetico inferiore del 100%.
Non riusciamo a decidere tra Atom D2550 e Atom N450. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom D2550 e Atom N450, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.