Athlon XP 2600+ vs Athlon X2 5050e
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon XP 2600+ e di Athlon X2 5050e così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 3369 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Efficienza energetica | 0.21 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Barton (2001−2004) | Brisbane (2007−2008) |
Data di inizio della vendita | Gennaio 2001 (24 anni fa) | Ottobre 2008 (16 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $23 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon XP 2600+ e Athlon X2 5050e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon XP 2600+ e Athlon X2 5050e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 2 |
Numero di flussi | 1 | 2 |
Frequenza massima | 1.92 GHz | 2.6 GHz |
Cache di 1 livello | 128 KB | 256 KB |
Cache di 2 livello | 512K | 512 KB |
Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
Processo tecnologico | 130 nm | 65 nm |
Dimensione di cristallo | 101 mm2 | 126 mm2 |
Numero di transistori | 63 million | 154 million |
Supporto di 64 bits | - | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon XP 2600+ e Athlon X2 5050e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | A | AM2 |
Consumo energetico (TDP) | 68 Watt | 45 Watt |
Riassunto dei pro e dei contro
Numero di nuclei | 1 | 2 |
Numero di flussi | 1 | 2 |
Processo tecnologico | 130 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 68 watt | 45 watt |
Athlon X2 5050e ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 51.1%.
Non riusciamo a decidere tra Athlon XP 2600+ e Athlon X2 5050e. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.