Athlon X4 950 vs Pentium G4600T
Punteggio di prestazione aggregato
Athlon X4 950 supera Pentium G4600T di un moderato 17% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X4 950 e di Pentium G4600T così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1829 | 1966 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.66 | 0.30 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | non disponibile | Intel Pentium |
| Efficienza energetica | 3.29 | 5.22 |
| Nome di architettura in codice | Bristol Ridge (2016−2019) | Kaby Lake (2016−2019) |
| Data di inizio della vendita | 27 luglio 2017 (7 anni fa) | 3 gennaio 2017 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $60 | $75 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Athlon X4 950 ha il 1120% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pentium G4600T.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon X4 950 e Pentium G4600T: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X4 950 e Pentium G4600T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 3.8 GHz | 3 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | DMI 3.0 |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 8 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 30 |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 256K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 3 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | 65 °C |
| Numero di transistori | 1,178 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon X4 950 e Pentium G4600T con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM4 | 1151 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X4 950 e Pentium G4600T. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X4 950 e Pentium G4600T che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X4 950 e Pentium G4600T. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4 Dual-channel |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 38.397 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon X4 950 e Pentium G4600T.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel HD Graphics 630 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon X4 950 e Pentium G4600T e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X4 950 e Pentium G4600T in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.26 | 1.93 |
| Novità | 27 luglio 2017 | 3 gennaio 2017 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 35 watt |
Athlon X4 950 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17.1%, un vantaggio di età pari a 6 mesi, e 100% in più di core fisici.
Pentium G4600T, invece, ha un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 85.7%.
Il modello Athlon X4 950 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pentium G4600T nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon X4 950 e Pentium G4600T, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
