Athlon X4 840 vs A8-7670K

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Athlon X4 840
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
2.15
+3.9%

Athlon X4 840 supera A8-7670K di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X4 840 e di A8-7670K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni18471889
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Serie4x Athlonnon disponibile
Nome di architettura in codiceKaveri (2014−2015)Godaveri (2015−2016)
Data di inizio della venditaAgosto 2014 (10 anni fa)20 luglio 2015 (9 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon X4 840 e A8-7670K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X4 840 e A8-7670K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.1 GHz3.6 GHz
Frequenza massima3.8 GHz3.9 GHz
Cache di 1 livello256K256 KB
Cache di 2 livello4 MB4096 KB
Processo tecnologico28 nm28 nm
Dimensione di cristallo245 mm2245 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile72 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °C72 °C
Numero di transistori2,411 million2,411 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile
Multiplicatore sbloccato++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon X4 840 e A8-7670K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketSocket FM2+FM2+
Consumo energetico (TDP)65 watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X4 840 e A8-7670K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X4 840 e A8-7670K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X4 840 e A8-7670K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3-2133
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon X4 840 e A8-7670K.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon R7 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile6
Numero di processori shadernon disponibile512
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon X4 840 e A8-7670K.

DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Athlon X4 840 e A8-7670K, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon X4 840 e A8-7670K e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X4 840 e A8-7670K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon X4 840 2.15
+3.9%
A8-7670K 2.07

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon X4 840 3321
+4%
A8-7670K 3192

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.15 2.07
Novità in agosto 2014 20 luglio 2015
Consumo energetico (TDP) 65 watt 95 watt

Athlon X4 840 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.9%, e un consumo energetico inferiore del 46.2%.

A8-7670K, invece, ha un vantaggio di età pari a 11 mesi.

Non riusciamo a decidere tra Athlon X4 840 e A8-7670K. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon X4 840 e A8-7670K, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840
AMD A8-7670K
A8-7670K

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 595 voti

Valuti Athlon X4 840 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 voti

Valuti A8-7670K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon X4 840 e A8-7670K, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.