Athlon X2 QL-67 vs Athlon XP-M 2000+
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X2 QL-67 e di Athlon XP-M 2000+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | 2x AMD Athlon | AMD Athlon XP-M |
| Nome di architettura in codice | Lion (2008−2009) | Barton (2001−2004) |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2009 (15 anni fa) | 17 giugno 2003 (21 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $134 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon X2 QL-67 e Athlon XP-M 2000+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X2 QL-67 e Athlon XP-M 2000+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Frequenza massima | 2.2 GHz | 1.53 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | FSB |
| Velocità del pneumatico | 4000 MHz | 266 MT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 11.5 |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 130 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 101 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 54 Million |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon X2 QL-67 e Athlon XP-M 2000+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | S1g2 | A |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X2 QL-67 e Athlon XP-M 2000+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | non disponibile |
| PowerNow | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X2 QL-67 e Athlon XP-M 2000+ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X2 QL-67 e Athlon XP-M 2000+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 GB |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 settembre 2009 | 17 giugno 2003 |
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 25 watt |
Athlon X2 QL-67 ha un vantaggio di età di 6 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.
Athlon XP-M 2000+, invece, ha un consumo energetico inferiore del 40%.
Non riusciamo a decidere tra Athlon X2 QL-67 e Athlon XP-M 2000+. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon X2 QL-67 e Athlon XP-M 2000+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
