Athlon X2 QL-66 vs E-450

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X2 QL-66 e di E-450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie2x AMD AthlonAMD E-Series
Nome di architettura in codiceLion (2008−2009)Zacate (2011−2013)
Data di inizio della vendita1 settembre 2009 (15 anni fa)22 agosto 2011 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon X2 QL-66 e E-450: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X2 QL-66 e E-450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza massima2.2 GHz1.65 GHz
Velocità del pneumatico3600 MHznon disponibile
Cache di 1 livello256 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico65 nm40 nm
Dimensione di cristallonon disponibile75 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon X2 QL-66 e E-450 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketS1g2FT1 BGA 413-Ball
Consumo energetico (TDP)35 Watt18 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X2 QL-66 e E-450. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
PowerNow+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X2 QL-66 e E-450 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X2 QL-66 e E-450. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3 Single-channel

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon X2 QL-66 e E-450.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon HD 6320

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X2 QL-66 e E-450 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon X2 QL-66 641
E-450 765
+19.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Athlon X2 QL-66 1695
+59.5%
E-450 1063

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Athlon X2 QL-66 3320
+64.3%
E-450 2021

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Athlon X2 QL-66 1520
+46.9%
E-450 1035

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 settembre 2009 22 agosto 2011
Processo tecnologico 65 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 18 watt

E-450 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 62.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 94.4%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon X2 QL-66 e E-450. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon X2 QL-66 e E-450, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon X2 QL-66
Athlon X2 QL-66
AMD E-450
E-450

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 16 voti

Valuti Athlon X2 QL-66 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 538 voti

Valuti E-450 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon X2 QL-66 e E-450, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.