Athlon X2 QL-66 vs Core 2 Duo SP7500

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Athlon X2 QL-66
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.40
+17.6%
Core 2 Duo SP7500
2008
2 nuclei / 2 flussi di dati, 20 Watt
0.34

Athlon X2 QL-66 supera Core 2 Duo SP7500 di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X2 QL-66 e di Core 2 Duo SP7500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni30583124
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie2x AMD AthlonIntel Core 2 Duo
Efficienza energetica1.091.62
Nome di architettura in codiceLion (2008−2009)Merom (2006−2008)
Data di inizio della vendita1 settembre 2009 (15 anni fa)15 gennaio 2008 (17 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo SP7500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo SP7500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza massima2.2 GHz1.6 GHz
Velocità del pneumatico3600 MHz800 MHz
Cache di 1 livello256 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MB4 MB
Processo tecnologico65 nm65 nm
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo SP7500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketS1g2non disponibile
Consumo energetico (TDP)35 Watt20 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo SP7500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationnon disponibile
PowerNow+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo SP7500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Athlon X2 QL-66 0.40
+17.6%
Core 2 Duo SP7500 0.34

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Athlon X2 QL-66 1695
Core 2 Duo SP7500 1766
+4.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Athlon X2 QL-66 3320
+19.4%
Core 2 Duo SP7500 2781

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Athlon X2 QL-66 1520
+54.8%
Core 2 Duo SP7500 982

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.40 0.34
Novità 1 settembre 2009 15 gennaio 2008
Consumo energetico (TDP) 35 watt 20 watt

Athlon X2 QL-66 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17.6%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

Core 2 Duo SP7500, invece, ha un consumo energetico inferiore del 75%.

Il modello Athlon X2 QL-66 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Duo SP7500 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon X2 QL-66
Athlon X2 QL-66
Intel Core 2 Duo SP7500
Core 2 Duo SP7500

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 16 voti

Valuti Athlon X2 QL-66 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core 2 Duo SP7500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo SP7500, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.