Athlon Silver 3050U vs Ultra 9 275HX

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Athlon Silver 3050U
2020
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
1.86
Core Ultra 9 275HX
2025
24 nuclei / 24 flussi di dati, 55 Watt
38.08
+1947%

Core Ultra 9 275HX supera Athlon Silver 3050U di un enorme 1947% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon Silver 3050U e di Core Ultra 9 275HX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni203482
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)non disponibile
Efficienza energetica11.8165.94
Nome di architettura in codiceDali (Zen) (2020)non disponibile
Data di inizio della vendita6 gennaio 2020 (5 anni fa)1 gennaio 2025 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon Silver 3050U e Core Ultra 9 275HX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon Silver 3050U e Core Ultra 9 275HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei224
Prestazioni-Corenon disponibile8
Core efficientinon disponibile16
Numero di flussi224
Frequenza di riferimento2.3 GHznon disponibile
Frequenza massima3.2 GHz5.4 GHz
Moltiplicatore23non disponibile
Cache di 1 livello192 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MBnon disponibile
Cache di 3 livello4 MB36 MB
Processo tecnologico14 nmnon disponibile
Temperatura massima di nucleo95 °Cnon disponibile
Numero di transistori4500 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon Silver 3050U e Core Ultra 9 275HX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketFP5FCBGA2114
Consumo energetico (TDP)15 Watt55 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon Silver 3050U e Core Ultra 9 275HX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
Precision Boost 2+non disponibile
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon Silver 3050U e Core Ultra 9 275HX elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon Silver 3050U e Core Ultra 9 275HX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon Silver 3050U e Core Ultra 9 275HX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5-6400
Spazio di memoria disponibile32 GB192 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon Silver 3050U e Core Ultra 9 275HX.

Nucleo di videoAMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 MHz)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.9 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon Silver 3050U e Core Ultra 9 275HX.

Numero massimo di monitornon disponibile4

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Athlon Silver 3050U e Core Ultra 9 275HX, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840x2400 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Athlon Silver 3050U e Core Ultra 9 275HX, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon Silver 3050U e Core Ultra 9 275HX e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Express1224

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon Silver 3050U e Core Ultra 9 275HX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Athlon Silver 3050U 1.86
Ultra 9 275HX 38.08
+1947%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon Silver 3050U 2978
Ultra 9 275HX 61010
+1949%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.86 38.08
Novità 6 gennaio 2020 1 gennaio 2025
Numero di nuclei 2 24
Numero di flussi 2 24
Consumo energetico (TDP) 15 watt 55 watt

Athlon Silver 3050U ha un consumo energetico inferiore del 266.7%.

Ultra 9 275HX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1947.3%, un vantaggio di età di 4 anni, e 1100% di core fisici in più e 1100% di thread in più.

Il modello Core Ultra 9 275HX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon Silver 3050U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon Silver 3050U e Core Ultra 9 275HX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U
Intel Core Ultra 9 275HX
Core Ultra 9 275HX

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.1 8080 voti

Valuti Athlon Silver 3050U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core Ultra 9 275HX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon Silver 3050U e Core Ultra 9 275HX, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.