Athlon MP 1000 vs Ryzen 7 8700F
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon MP 1000 e di Ryzen 7 8700F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 285 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 53.28 |
Tipo | per server | per desktop |
Serie | AMD Athlon MP | non disponibile |
Efficienza energetica | non disponibile | 28.55 |
Nome di architettura in codice | K7 (2000−2004) | Phoenix (2023−2024) |
Data di inizio della vendita | 5 giugno 2001 (23 anni fa) | 1 aprile 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $215 | $270 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon MP 1000 e Ryzen 7 8700F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon MP 1000 e Ryzen 7 8700F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 8 |
Numero di flussi | 1 | 16 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 4.1 GHz |
Frequenza massima | 1 GHz | 5 GHz |
Tipo di bus | FSB | non disponibile |
Velocità del pneumatico | 266 MT/s | non disponibile |
Moltiplicatore | 7.5 | non disponibile |
Cache di 1 livello | 128 KB | 64 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 256 KB | 1 MB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | non disponibile | 16 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 180 nm | 4 nm |
Dimensione di cristallo | 128 mm2 | 178 mm2 |
Numero di transistori | 38 Million | 25,000 million |
Supporto di 64 bits | - | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon MP 1000 e Ryzen 7 8700F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Socket | non disponibile | AM5 |
Consumo energetico (TDP) | 46.1 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon MP 1000 e Ryzen 7 8700F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon MP 1000 e Ryzen 7 8700F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon MP 1000 e Ryzen 7 8700F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5 |
Spazio di memoria disponibile | 4 GB | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon MP 1000 e Ryzen 7 8700F.
Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon MP 1000 e Ryzen 7 8700F e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 20 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 5 giugno 2001 | 1 aprile 2024 |
Numero di nuclei | 1 | 8 |
Numero di flussi | 1 | 16 |
Processo tecnologico | 180 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 46 watt | 65 watt |
Athlon MP 1000 ha un consumo energetico inferiore del 41.3%.
Ryzen 7 8700F, invece, ha un vantaggio di età di 22 anni, 700% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 4400% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Athlon MP 1000 e Ryzen 7 8700F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Athlon MP 1000 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 7 8700F è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon MP 1000 e Ryzen 7 8700F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.