Athlon II X4 740 vs Athlon 64 X2 3800+

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II X4 740 e di Athlon 64 X2 3800+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2051non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
SerieAthlonnon disponibile
Nome di architettura in codicePiledriverManchester (2005−2006)
Data di inizio della vendita1 ottobre 2012 (12 anni fa)Agosto 2005 (19 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$71non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon II X4 740 e Athlon 64 X2 3800+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II X4 740 e Athlon 64 X2 3800+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento3.2 GHznon disponibile
Frequenza massima3.7 GHz2 GHz
Cache di 1 livello192 KB256K
Cache di 2 livello4 MB512 KB
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico32 nm90 nm
Dimensione di cristallonon disponibile220 mm2
Numero di transistorinon disponibile154 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon II X4 740 e Athlon 64 X2 3800+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketSocket FM2939
Consumo energetico (TDP)65 watt89 Watt

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II X4 740 e Athlon 64 X2 3800+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon II X4 740 2677
+326%
Athlon 64 X2 3800+ 629

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 32 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 89 watt

Athlon II X4 740 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 181.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 36.9%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon II X4 740 e Athlon 64 X2 3800+. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II X4 740 e Athlon 64 X2 3800+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon II X4 740
Athlon II X4 740
AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 98 voti

Valuti Athlon II X4 740 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 94 voti

Valuti Athlon 64 X2 3800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon II X4 740 e Athlon 64 X2 3800+, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.